החלטהעליון3 עמודיםארכיון

בג"ץ 5166-23 בג"ץ 5166-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 5166/23

בבית המשפט העליון

בג"ץ 5166/23

בג"ץ 5198/23

בג"ץ 5296/23

בג"ץ 5336/23

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותרת 1 בבג"ץ 5166/23 והמשיבה 5

בבג"ץ 5296/23:

עיריית ראש העין

העותרת 2 בבג"ץ 5166/23:

הוועדה המקומית לתכנון ובניה – ראש

העין

העותרת 1 בבג"ץ 5198/23 והמשיבה

6 בבג"ץ 5296/23:

עיריית כפר קאסם

העותרים 3-2 בבג"ץ 5198/23:

מחמוד פריג'

עיסא סאיד

העותרת 1 בבג"ץ 5296/23 והמשיבה

14 בבג"ץ 5166/23:

מועצה אזורית דרום השרון

העותרים 4-2 בבג"ץ 5296/23:

הוועדה המקומית לתכנון ובניה – דרום

השרון

מושב חגור

מושב נווה ירק

העותרת בבג"ץ 5336/23:

עיריית פתח תקווה

נ ג ד

המשיבה 1 בבג"ץ 5166/23; בבג"ץ

5198/23; בבג"ץ 5296/23 ובבג"ץ 5336/23:

ממשלת ישראל

המשיב 2 בבג"ץ 5166/23 והמשיב 2

בבג"ץ 5336/23:

משרד הפנים – מנהל התכנון

המשיבה 3 בבג"ץ 5166/23; המשיבה

2 בבג"ץ 5198/23; המשיבה 2 בבג"ץ 5296/23 והמשיבה 3 בבג"ץ

5336/23:

הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות

לאומיות

המשיבה 4 בבג"ץ 5166/23 והמשיבה

6 בבג"ץ 5198/23:

רשות מקרקעי ישראל

המשיבה 5 בבג"ץ 5166/23 והמשיבה

4 בבג"ץ 5296/23:

הועדה המחוזית לתכנון ובניה – מחוז

מרכז

המשיב 6 בבג"ץ 5166/23; המשיב 3

בבג"ץ 5198/23 והמשיב 5 בבג"ץ 5336/23:

משרד הבריאות

המשיבה 7 בבג"ץ 5166/23 והמשיבה

4 בבג"ץ 5198/23:

משרד האנרגיה – רשות החשמל

המשיבה 8 בבג"ץ 5166/23; המשיבה

5 בבג"ץ 5198/23 והמשיבה 6 בבג"ץ 5336/23:

משרד האנרגיה – רשות המים והביוב –

השירות ההידרולוגי

המשיבה 9 בבג"ץ 5166/23:

שרת התחבורה והבטיחות בדרכים

המשיבה 10 בבג"ץ 5166/23:

השרה להגנת הסביבה

המשיבה 11 בבג"ץ 5166/23; המשיבה

7 בבג"ץ 5198/23; המשיבה 3 בבג"ץ 5296/23 והמשיבה 7 בבג"ץ

5336/23:

חברת קסם אנרגיה בע"מ

המשיב 12 בבג"ץ 5166/23; המשיב 8

בבג"ץ 5198/23; המשיב 4 בבג"ץ 5296/23 והמשיב 8 בבג"ץ 5336/23:

קיבוץ גבעת השלושה

המשיבה 13 בבג"ץ 5166/23:

חברת מקורות לישראל

בקשה

למתן סעד זמני ולמתן צו ביניים מטעם העותרות בבג"ץ 5166/23; תגובה מטעם

משיבי המדינה מיום 2.4.2024

בשם העותרות בבג"ץ 5166/23:

עו"ד אילנה בראף שניר; עו"ד

יונתן הראל; עו"ד אביבה-ירוס יעקב

בשם משיבי המדינה:

עו"ד תהילה רוט; עו"ד מתניה

רוזין

החלטה

לנוכח המועד שנקבע לדיון בעתירה, ובשים לב להצהרת משיבי הממשלה לפיה יעדכנו את בית המשפט בטרם יינתן אישור תחילת עבודה, לא ראיתי להיעתר בשלב זה לבקשה למתן צו ביניים, מבלי שיש באמור משום נקיטת עמדה בבקשה לגופה.

ניתנה היום, כ"ח

באדר ב התשפ"ד (7.4.2024).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)