פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5171/12 אסמאעיל עואודה נ. שופט צבאי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרעתירה לבג"ץ נגד החלטת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה נגד החלטת מעצר, לאחר שעיין בחומר חסוי ועדכני. לגבי הארכה אפשרית נוספת של המעצר נקבע כי הנטל להצדיק אותה יהיה משמעותי, בהתאם לפסיקה קודמת (בג"ץ 905/12).

העובדות

העותר עתר נגד החלטת מעצר. לאחר עיון בחומר החסוי, שכלל מידע עדכני, נמצא כי אין מקום להתערב בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת המעצר הנוכחית לאור החומר החסוי?
  2. 2.מהו הנטל להצדקת הארכה נוספת של המעצר?

הלכות

  1. 1

    הנטל להצדקת הארכה נוספת של המעצר יהיה משמעותי

    ״הנטל להצדיק זאת יהיה משמעותי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • חומר חסוי
  • הארכה
  • נטל
  • בג"ץ
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5171/12

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

אסמאעיל עואודה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי

2. המפקד הצבאי לאיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ו' באב התשע"ב

(25.07.12)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד גבארין

בשם המשיבים:

עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

לאחר עיון בחומר החסוי, הכולל מידע עדכני, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המעצר הנוכחית. לגבי הארכה אפשרית נוספת, הרי כפי שכבר נקבע ב-בג"ץ 905/12 "הנטל להצדיק זאת יהיה משמעותי".

העתירה נדחית.

ניתן היום, ו' באב, תשע"ב (25.7.2012).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הנטל להצדקת הארכה נוספת של המעצר יהיה משמעותי