פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5173/18 שי הורודישץ נ. המפקחת על הבנקים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לבקשת העותרים ללא צו להוצאותבקשת העותרים למחיקת עתירה לבג"ץ ללא צו להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לבקשת העותרים. בית המשפט לא עשה צו להוצאות בנסיבות המקרה, תוך שציין כי עמדת המשיב 2 נשקלה.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד המפקחת על הבנקים ובנק איגוד לישראל. לאחר מכן ביקשו העותרים למחוק את העתירה ללא צו להוצאות. המשיב 2 התנגד לכך וביקש הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותרים
  2. 2.האם לעשות צו להוצאות בעת מחיקת העתירה

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקת לבקשת העותרים, ולא נעשה צו להוצאות בנסיבות המקרה, חרף עמדת המשיב 2.

    ״בנסיבות המקרה לא מצאנו לעשות צו להוצאות, ולא נעלמה מעינינו עמדת המשיב 2 בנושא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה נמחקת
  • צו להוצאות
  • המפקחת על הבנקים
  • בנק איגוד לישראל בע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5173/18 -

ד'

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

העותרים:

1. שי

הורודישץ

2. זאב

הורודישץ

3. יהלומי ה.ש. זמיר בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקחת על הבנקים

2. בנק איגוד לישראל בע"מ

בקשה מטעם העותרים למחיקה העתירה ללא צו להוצאות

בשם העותרים:

עו"ד שאול קוטלר; עו"ד יונת

מאיר

בשם המשיבה 1:

עו"ד לירון

הופפלד

בשם המשיב 2:

עו"ד אורי גאון; עו"ד ליאת

עיני-נצר; עו"ד אסף קליין

פסק-דין

השופטת ע' ברון:

לבקשת העותרים, העתירה נמחקת.

בנסיבות המקרה לא מצאנו לעשות צו להוצאות, ולא נעלמה מעינינו עמדת המשיב 2 בנושא.

ניתנה

היום, כ"ט בתשרי

התשע"ט

(8.10.2018).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נמחקת לבקשת העותרים, ולא נעשה צו להוצאות בנסיבות המקרה, חרף עמדת המשיב 2.