פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5174/09 מחמד אסמעיל ברדיני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה בטענת מאוימותעתירה למתן צו על תנאי לבית המשפט הגבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בחומר החסוי ולא מצא יסוד לטענת המאוימות של העותר. לאחר המלצת בית המשפט חזר בו בא-כוח העותר מהעתירה, והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה בטענה שהוא מאוים. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש יסוד לטענת המאוימות של העותר לאחר עיון בחומר החסוי

הלכות

  1. 1

    עיון בחומר החסוי לא העלה יסוד לטענת המאוימות של העותר, ולכן העתירה נמחקה לאחר שבא-כוח העותר חזר בו ממנה.

    ״עיינו בחומר החסוי ולא מצאנו כי יש יסוד לטענת המאוימות של העותר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאוימות
  • עתירה
  • חזר בו
  • נמחקת ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5174/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

מחמד אסמעיל ברדיני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י' בניסן התשע"א

(14.04.2011)

בשם העותר:

עו"ד הרן רייכמן

בשם המשיבה:

עו"ד אילאיל אמיר

פסק-דין

עיינו בחומר החסוי ולא מצאנו כי יש יסוד לטענת המאוימות של העותר. בהתחשב בכך ובהמלצתנו חזר בו בא-כוח העותר מעתירתו והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י' בניסן התשע"א (14.04.2011), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיון בחומר החסוי לא העלה יסוד לטענת המאוימות של העותר, ולכן העתירה נמחקה לאחר שבא-כוח העותר חזר בו ממנה.