בג"ץ 5177/99 האני מוחמד חג'אג' נ. שרות הבטחון הכללי

בפתח הדיון חזר בו ב"כ העותרים, מראש העתירה המתייחס לשימוש בכח כלפי העותר מס' 1; וזאת לאור הצהרת ב"כ המשיב בתגובתו "שבשלב זה של החקירה לא מופעל כח פיסי נגד העותר".

נותרו לדיון שני ראשי העתירה האחרים: האחד - מניעת פגישה עם עו"ד; והשני - אי העברת מסר לעותר מס' 1 בדבר מינוי עו"ד המטפל בעניינו.

ב"כ המשיב הציג בפנינו חומר חסוי העומד בבסיס ההחלטה למנוע פגישה עם עו"ד עד ליום 9.8.99 ולא להעביר מסר כמבוקש לעותר מס' 1, מטעמים של טובת החקירה. עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בו כדי לבסס את עמדת המשיב, לגבי שני ראשי העתירה האמורים.

ראוי לציין, כי העותר מס' 1 יודע שעו"ד מטפל בעניינו וזאת בשל נוכחותו של עוה"ד בהליך הארכת מעצרו בפני שופט צבאי. גורמי הבטחון הבהירו לנו - ועמדתם מקובלת עלינו - שמסירת מידע נוסף בענין זה תפגע בטובת החקירה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"א אב תשנ"ט (3.8.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

H02.99051770

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5177/99

בפני: כבוד השופט י' קדמי

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט מ' אילן

העותרים : 1. האני מוחמד חג'אג'

2.הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נגד

המשיב : שרות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"א אב תשנ"ט (3.8.99)

בשם

העותרים: עו"ד מוסטפה יחיא

בשם המשיבה: עו"ד ענר הלמן

החלטה

לבקשת ב"כ המדינה ובהסכמת ב"כ העותרים, אנו מקבלים לעיון חומר חסוי ולצידו דברי הבהרה בקשר לשני ראשי העתירה: מניעת מפגש עם עו"ד ואי העברת מסר בדבר מינויו של עו"ד לעותר מס' 1. זאת - בדלתיים סגורות וללא נוכחות ב"כ העותרים.