לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותר חזר בו מעתירתו נגד שר הפנים ומשרד הפנים לאחר הערות בית המשפט. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות, תוך שמירת טענות הצדדים וזכות העותר להגיש בקשה בעת התיישנות העבירות.
העובדות: העותר הגיש עתירה נגד שר הפנים ומשרד הפנים. בדיון בבית המשפט נשמעו הערות השופטים, ובעקבותיהן חזר בו העותר מהעתירה. העותר שמר על זכותו להגיש בקשה מחדש עם התיישנות העבירות.
העובדות
העותר הגיש עתירה נגד שר הפנים ומשרד הפנים. בדיון בבית המשפט נשמעו הערות השופטים, ובעקבותיהן חזר בו העותר מהעתירה. העותר שמר על זכותו להגיש בקשה מחדש עם התיישנות העבירות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להכריע בעתירה לאחר שהעותר חזר בו ממנה בעקבות הערות בית המשפט
הלכות
1
לאחר שהעותר חזר בו מהעתירה בעקבות הערות בית המשפט, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות, תוך שמירת טענות הצדדים והזכות להגיש בקשה חדשה לאחר התיישנות העבירות.
״לאחר שמיעת הערותינו חזר בו העותר מן העתירה תוך שמירת זכותו לחזור ולהגיש בקשה עם התיישנות העבירות ותוך שמירת טענותיו.״