החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5191/14 גדעון שריאור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בעתירה לבג"ץבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ, מאחר שהתשתית הכלכלית שהוצגה הייתה דלה והעתירה לא הניחה עילה מספקת. עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי של העותר הופחתה האגרה לסך של 400 ש"ח, שיש לשלמו בתוך 14 ימים, שאם לא כן ימחק ההליך.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ וביקש פטור מתשלום אגרה בטענת מצב כלכלי קשה. טענתו נתמכה בתדפיס חשבון בנק ובאישור על תשלום קצבת זקנה. בעתירה נטען גם לאי קבלת טיפול רפואי ותרופות בשל אי יכולת לשלמם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותר מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ בשל מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    תשתית ראייתית הכוללת תדפיס חשבון בנק ואישור על קצבת זקנה אינה מספיקה כדי לבסס היעדר יכולת לשלם אגרה, ולכן די בכך לדחיית בקשת הפטור.

    ״ספק אם די בתשתית זו כדי לבסס היעדר יכולת לשלם אגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מתן פטור מאגרה מחייב, בנוסף למצב הכלכלי, קיומה של עילה בעתירה, ועילה כזו אינה ברורה בעתירה שהוגשה.

    ״ספק אם מתקיים התנאי הנוסף למתן פטור מאגרה שעניינו קיומה של עילה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בנסיבות העניין ניתן להפחית את האגרה לסכום של 400 ש"ח במקום פטור מלא.

    ״רואה אני להפחית את האגרה ולהעמידה על סכום של 400״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עתירה
  • יכולת כלכלית
  • קצבת זקנה
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

5191/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גלעד לובינסקי

העותר:

גדעון שריאור

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. שרת הבריאות

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה שבכותרת.

טענתו של העותר בעניין מצבו הכלכלי נתמכת בשתי אסמכתאות בלבד - תדפיס חשבון בנק ואישור בדבר תשלום קצבת זקנה. כפי שציין כב' הרשם ג' שני אך לפני ימים בודדים בעתירה אחרת אשר הוגשה על ידי העותר, ספק אם די בתשתית זו כדי לבסס היעדר יכולת לשלם אגרה (בג"ץ 4865/14, החלטה מיום 21.7.2014). די בכך על מנת לדחות את הבקשה. למעלה מן הצריך אוסיף עוד, כי בעתירה מועלות טענות שונות לעניין אי קבלת טיפול רפואי ותרופות על ידי העותר בשל כך שידו אינה משגת לשלם עבורם. ואולם על פני הדברים, ובזהירות הנדרשת, דומה כי העתירה אינה מניחה תשתית למתן סעד על ידי בית הדין הגבוה לצדק, וממילא ספק אם מתקיים התנאי הנוסף למתן פטור מאגרה שעניינו קיומה של עילה.

לאור האמור, איני מוצא מקום למתן פטור מתשלום אגרה. עם זאת, בנסיבות העניין ובשים לב, בין היתר, לכך שטענות העותר בעתירה גופה מבוססות על היעדר יכולת כלכלית, רואה אני להפחית את האגרה ולהעמידה על סכום של 400 ₪. סכום זה ישולם תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), שאם לא כן יימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט בתמוז תשע"ד (27.7.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 35/16גדעון שריאור נ. מדינת ישראל-ביהחלטה

הלכות

  1. 1תשתית ראייתית הכוללת תדפיס חשבון בנק ואישור על קצבת זקנה אינה מספיקה כדי לבסס היעדר יכולת לשלם אגרה, ולכן די בכך לדחיית בקשת הפטור.
  2. 2מתן פטור מאגרה מחייב, בנוסף למצב הכלכלי, קיומה של עילה בעתירה, ועילה כזו אינה ברורה בעתירה שהוגשה.
  3. 3בנסיבות העניין ניתן להפחית את האגרה לסכום של 400 ש"ח במקום פטור מלא.