בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5198/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים:
1. אברהם קבלקין
2. נח קבלקין
3.בנימין קבלקין
4. רוחמה קבלקין
5. נחמה קוק
6.עזבון יהודה קבלקין ז"ל
7.עזבון חיה קבלקין ז"ל
נ
ג
ד
המשיב:
מדינת ישראל, מינהל מקרקעי ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ו בכסלו התשס"ד (21.12.2003)
בשם העותרים:
עו"ד ישראל בלום
בשם המשיב:
עו"ד אורית קורן
פסק-דין
באת-כוח המדינה הצהירה כי עתה נמצאות בבדיקה הסוגיות שטרם נידונו בהלכת קרסיק, ובהן שאלות הטעונות הכרעה גם בעתירה שלפנינו, אם וככל שהשאלות דומות ואפילו זהות. לפיכך, יהיה מקום לדון בעתירה זו רק לאחר שאותן שאלות שקמו בעקבות ההחלטה בענין קרסיק יוכרעו, בין בפסיקה או בחקיקה.
מכל מקום, אפילו כך, מבקשת באת-כוח המדינה לשמור את הטענה כי ההבחנה בין ההפקעה שבוצעה על-פי חוק רכישת מקרקעין תשי"ג-1953 (החר"ם), להפקעה שנעשתה מכוח פקודת הקרקעות רכישה לצרכי ציבור, בה דנה הלכת קרסיק מתקיימים, ולפיכך הלכת קרסיק לא תחול על העותר מטעם זה. על-יסוד עמדת באת-כוח המדינה משך בא-כוח העותרים את עתירתו. הטענות שיש לעותרים, ככל שהן עומדות, שמורות להם לשלב שלאחר ההכרעה כאמור בפרשת קרסיק, לגבי התקופה שמיום הגשת עתירה זו ביוני 2003 ועד להגשת העתירה החדשה, אם תוגש, לאחר התגבשות העילות כאמור, לא תטען המשיבה טענת שיהוי.
על-יסוד ההבנות האמורות בין הצדדים, העתירה נמחקת.
ניתן היום,
כ"ו בכסלו התשס"ד (21.12.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט