פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5199/20 מועצה מקומית גן יבנה נ. השר לשירותי דת

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קבע כי ההחלטות על הפחתת ההשתתפות בתקציב המועצה הדתית התקבלו על ידי צוות מקצועי שאינו הגורם המוסמך לפי חוק שירותי הדת היהודיים, ולכן אין להן תוקף. העותרות רשאיות להגיש בקשה מעודכנת, והגורם המוסמך יחליט עליה. נפסקו הוצאות בסך 10,000 ש"ח לכל עותרת.

העובדות

העותרות, מועצות דתיות, ביקשו להפחית את סכום ההשתתפות שלהן בתקציב המועצה הדתית לשנת 2019. ההחלטות בעניין התקבלו על ידי צוות מקצועי ולא על ידי הגורם המוסמך. המשיבים הודיעו כי ייבחנו גם בקשות של רשויות מקומיות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הצוות המקצועי היה מוסמך להחליט על הפחתת סכום ההשתתפות בתקציב המועצה הדתית לשנת 2019?

מילות מפתח

  • סמכות
  • גורם מינהלי
  • תקציב המועצה הדתית
  • השתתפות בתקציב
  • הפחתה
  • צוות מקצועי
  • קיזוז
  • שירותי הדת היהודיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5199/20

בג"ץ

5420/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת בבג"ץ 5199/20:

מועצה מקומית גן יבנה

העותרת בבג"ץ 5420/20:

עיריית יבנה

נ ג ד

המשיבים

5-1 בבג"ץ 5199/20 ובבג"ץ 5420/20:

1. השר לשירותי דת

2. המשרד לשירותי דת

3. שר הפנים

4. משרד הפנים

5. שר האוצר

המשיבה 6 בבג"ץ 5199/20:

מועצה דתית גן יבנה

המשיבה 6 בבג"ץ 5420/20:

מועצה דתית יבנה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ח בשבט התשפ"א

(31.01.2021)

בשם העותרות:

עו"ד

עפר שפיר; עו"ד אמיר בירנבוים; עו"ד מתן מונק

בשם המשיבים 5-1:

עו"ד דניאל מארקס

בשם המשיבה 6 בבג"ץ 5420/20:

עו"ד חגי וגנפלד

פסק-דין

ביסוד המחלוקת שעומדת להכרעתנו בשלב זה עומדת שאלת סמכותו של הגורם המינהלי שקיבל החלטה בבקשת העותרות להפחתת סכום ההשתתפות בתקציב המועצה הדתית לשנת 2019. מתגובת המשיבים 5-1 (להלן: המשיבים ) התברר כי ההחלטות שהתקבלו על ידי הצוות המקצועי לא התקבלו על ידי הגורמים המוסמכים לכך לפי חוק שירותי הדת היהודיים [נוסח משולב] התשל"א-1971 (להלן: חוק שירותי הדת היהודיים ). ממילא, אין מחלוקת כי בנקודת הזמן הנוכחית אין תוקף להחלטות אלו. העותרות יוכלו אפוא להגיש בקשה מעודכנת להפחתה תוך 30 ימים והמועצות הדתיות רשאיות להשיב לבקשה בתוך 30 ימים ממועד הגשת הבקשה העדכנית. בהמשך תתקבל החלטה על ידי הגורם המוסמך (בנתון לאמור בסעיף 8 להודעת המשיבים מיום 21.1.2021).

רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים כי בחינה כאמור תיעשה גם בהתייחס לרשויות המקומיות שלגביהן ניתנה החלטה על ידי אותו צוות מקצועי, גם בלא שהוגשה עתירה מטעמן.

עוד רשמנו לפנינו כי עד לקבלת החלטה בבקשות על ידי הגורם המוסמך, וכן במשך 21 ימים

ממועד המצאתה לעותרות, לא יבוצע קיזוז מכוח סעיף 11ח לחוק שירותי הדת היהודיים, אשר מקורו בהגדלת תקציב המועצה הדתית נושא העתירות שלפנינו.

שקלנו את טיעוני הצדדים לעניין ההוצאות: הן את התקלה שנפלה מצד המשיבים וטעמיה על רקע ההתדיינות הקודמת, הן את העובדה שלא נדרש דיון נוכח הסכמת המשיבים כמפורט בהודעה מטעמם. אנו מחייבים את המשיבים 5-1 (ביחד) לשלם לכל אחת מהעותרות הוצאות בסך 10,000 ש"ח.

ניתן

היום, י"ח בשבט התשפ"א (31.1.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • בג"ץ 5072/20עיריית באר שבע נ. השר לשירותי דתפסק-דין
  • בג"ץ 5978/20מועצה מקומית מזכרת בתיה נ. השר לשירותי דתפסק-דין
  • בג"ץ 6300/20מועצה מקומית בית דגן נ. השר לשירותי דתפסק-דין
  • בג"ץ 5660/20מועצה מקומית גדרה נ. השר לשירותי הדתפסק-דין
  • בג"ץ 6561/20עיריית אשקלון נ. השר לשירותי דתפסק-דין
  • בג"ץ 5660/20מועצה מקומית גדרה נ. השר לשירותי הדתהחלטה
  • בג"ץ 6300/20מועצה מקומית בית דגן נ. השר לשירותי דתהחלטה
  • בג"ץ 5072/20עיריית באר שבע נ. השר לשירותי דתהחלטה
  • בג"ץ 6561/20עיריית אשקלון נ. השר לשירותי דתהחלטה