החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 520/96 אחמד עבדאלעזיז נ. מרים מיר

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · הפניה להליך פישור ומינוי מפשרהחלטה בבקשת הצדדים בהליך אזרחי לעניין פישור ומינוי מפשר

בית המשפט הורה על קיום הליך פישור בין הצדדים בהסכמתם. בקשת הצדדים לקבוע את זהות המפשר בהסכמה מתוך רשימה שיציג בית המשפט לא התקבלה, משום שהיא חורגת מהמתכונת המקובלת. הצדדים מתבקשים להודיע עד 28.5.98 על עמדתם בנושא מינוי המפשר.

העובדות

הצדדים הודיעו לבית המשפט בהודעה מוסכמת על הסכמתם לפישור. הם ביקשו שזהות המפשר תוסכם ביניהם מתוך רשימה שיציג בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על קיום הליך פישור בין הצדדים לפי סעיף 79ג לחוק בתי המשפט?
  2. 2.האם ניתן להסכים שזהות המפשר תיקבע בין באי-כוח הצדדים מתוך רשימה שתציג בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הורה על קיום הליך פישור בין הצדדים בהסכמתם.

    ״על יסוד המבוקש בהודעתם המוסכמת של הצדדים הננו מחליטים שבין הצדדים יקוים הליך של פישור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה שזהות המפשר תוסכם בין באי-כוח הצדדים מתוך רשימה שיציג בית המשפט חורגת מהמתכונת המקובלת ולכן לא התקבלה. על הצדדים להסכים ביניהם על המפשר או לבקש מבית המשפט למנותו לפי סעיף 79ב(ב).

    ״בקשת הצדדים כי זהותו של המפשר תוסכם בין באי-כוח הצדדים, מתוך רשימה שתוצג על-ידי בית המשפט, חורגת מן המתכונת המקובלת ולפיכך אין בידנו לקבלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פישור
  • מפשר
  • סעיף 79ג
  • סעיף 79ב(ב)
  • זהות המפשר
  • מינוי מפשר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 520/96

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' גולדברג

המערערים

:

1.

אחמד עבדאלעזיז חוסין

2.

יורשי המנוח קאסם רשיד עותמאן

נגד

המשיבים

:

1.

מרים מיר

2.

נסיב ג'אנם

3.

רשות הפיתוח

בקשה

להורות על קיום הליך של פישור

בשם

המערערים: עו"ד א' נזאל

בשם

המשיבה 1: עו"ד ע' דוברונסקי

ה ח ל ט ה

על יסוד המבוקש בהודעתם המוסכמת של הצדדים הננו מחליטים שבין הצדדים יקוים הליך של פישור, כמשמעו בסעיף 79ג לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-.

בקשת הצדדים כי "זהותו של המפשר תוסכם בין באי-כוח הצדדים, מתוך רשימה שתוצג על-ידי בית המשפט", חורגת מן המתכונת המקובלת ולפיכך אין בידנו לקבלה. בעניין זה מוטל על הצדדים לנהוג על-פי הוראת סעיף 79ב(ב) לחוק: להסכים ביניהם על זהות המפשר, או לבקש מבית המשפט למנותו, בין מתוך רשימה שיגישו לו ובין לפי בחירתו.

על באי-כוח הצדדים להודיע לבית המשפט את עמדתם בנושא מינוי המפשר לא יאוחר מיום 28.5.98.

ניתנה היום, ח' באייר תשנ"ח (4.5.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96005200.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 520/96

הלכות

  1. 1בית המשפט הורה על קיום הליך פישור בין הצדדים בהסכמתם.
  2. 2בקשה שזהות המפשר תוסכם בין באי-כוח הצדדים מתוך רשימה שיציג בית המשפט חורגת מהמתכונת המקובלת ולכן לא התקבלה. על הצדדים להסכים ביניהם על המפשר או לבקש מבית המשפט למנותו לפי סעיף 79ב(ב).