בג"ץ 5200/99 חמודה מחמוד נ. ועדה לתכנון ובנייה השומרון זכרון יעקב

השופטת ד' דורנר:

עניינה של העתירה הוא צו-הריסה שהוצא כנגד תוספות בנייה שבנה העותר בביתו, חלקן לאחר קבלת היתרי בנייה וחלקן ללא היתרים כדין.

טענות העותר מופנות כנגד העותרים, על כי לא נתנו לו היתרי בנייה וכנגד בית-משפט השלום בחדרה (השופט שאול מנהיים), שציווה על הריסת תוספות הבנייה הלא-חוקיות שבנה העותר בביתו. הדיון בבית-משפט השלום לגבי תוספות הבנייה החוקיות טרם הסתיים.

כל עוד נמשכים ההליכים בבתי-המשפט האזרחיים, לא יתערב בית-משפט זה. זאת ועוד, טענותיו של העותר הן טענות ערעוריות במהותן על החלטתו של בית-משפט השלום. לשם כך פתוחים בפני העותר הליכי הערעור הקבועים בחוק, במסגרת מערכת בתי-המשפט האזרחיים.

בית-משפט זה אינו מהווה, איפוא, את הערכאה ההולמת לדיון בבקשתו של העותר.