פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5202/06 אברהם אלון נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכמת הצדדים להעברת שאלת רלבנטיות לבית הדין האזוריבקשה להסכמות הצדדים בהליך לפני בית הדין הארצי לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן תוקף להסכמת הצדדים לפיה שאלת הרלבנטיות של תנאי הפרישה של בכירי החברה תידון ותוכרע בבית הדין האזורי הדן בתובענה. העותרים יקבלו הזדמנות לחקור נגדית את עדי הנתבעות בסוגיה זו, וטענות הצדדים לגבי מידת הרלבנטיות שמורות להם לסיכומים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה שאלת הרלבנטיות של תנאי הפרישה של בכירי החברה תידון בבית הדין האזורי הדן בתובענה. העותרים יוכלו לחקור נגדית את עדי הנתבעות בסוגיה זו, וטענות הצדדים לגבי מידת הרלבנטיות שמורות להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם שאלת הרלבנטיות של תנאי הפרישה של בכירי החברה תעמוד לדיון ולהכרעה בבית הדין האזורי

מילות מפתח

  • הסכמת הצדדים
  • בית הדין האזורי
  • רלבנטיות
  • תנאי פרישה
  • חקירה נגדית
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5202/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ד' חשין

העותרים:

1. אברהם אלון

2. יעקב להב

3. ראובן ארבל

4. מחמוד סלאם

5. שולמית פנחסי

6. חיים מלול

7. ישראל רוזן

8. דב אלון

9. רבקה כהנא

10. אסתר וויג

11. ענת ויגנר

12. חנה גל

13. רונית כובני

14. עזרא יקר

15. יעקב סדיס

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. חב' טמבור בע"מ

3. הסתדרות העובדים הכללית החדשה

משיב פורמלי:

4. בית הדין האזורי לעבודה חיפה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ד' באדר תשס"ז

(22.2.07)

בשם העותרים:

עו"ד צבי ריש

בשם המשיב 2:

עו"ד גדעון הולין

עו"ד הולין גדעון

בשם המשיב 3:

עו"ד רענן שקדי ועו"ד יולין זילברשטיין

פסק-דין

אנו נותנים תוקף להסכמת הצדדים כדלקמן:

שאלת הרלבנטיות של תנאי הפרישה של בכירי החברה תעמוד לדיון ולהכרעה בפני בית הדין האזורי הדן בתובענה. במסגרת הדיון בתובענה, תינתן הזדמנות לעותרים לחקור חקירה נגדית את עדי הנתבעות בסוגיה זו. טענות הצדדים שמורות להם לענין מידת הרלבנטיות של סוגיה זו לתובענה, וניתן להעלותן במסגרת סיכומי טענות בעלי הדין שיוגשו לבית הדין.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' באדר תשס"ז

(22.2.07).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ת

ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות