פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5202/21 שאדי מוחמד עטא אבו עקר נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שני לתקופה של 6 חודשים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דן בעתירה נגד צו מעצר מינהלי שני לתקופה של 6 חודשים שהוצא נגד העותר בשל חשד לפעילות ביטחונית ולקשרים לחמאס. בית המשפט עיין בחומר החסוי במעמד צד אחד וקבע כי הפרפראזה משקפת את עיקר הדברים. העתירה נדחתה לאחר שלא נמצאה עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

העובדות

המפקד הצבאי הוציא צו מעצר מינהלי שני לתקופה של 6 חודשים, לאחר שנמצא חשד לפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור וקשרים לחמאס ברצועת עזה. לעותר עבר פלילי של מאסר ממושך בגין פגיעה בביטחון הציבור וקשירת קשר לגרימת מוות בכוונה. בית המשפט הצבאי קבע כי החומר המודיעיני איכותי וממספר מקורות, וכי המעצר המינהלי הוא האמצעי היחיד לנטרול הסכנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך מעצר מינהלי של העותר לתקופה של 6 חודשים?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לבית המשפט, והעתירה נדחתה

    ״עוד נציין כי לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • טעמי ביטחון
  • חומר חסוי
  • עתירה
  • המפקד הצבאי
  • חמאס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5202/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

שאדי מוחמד עטא אבו עקר

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י' באלול התשפ"א

(18.8.2021)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

העתירה שלפנינו מכוונת לצו מעצר מינהלי שני לתקופה של 6 חודשים, שהוצא לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי העותר חשוד בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור וכי לעותר קשרים לחמאס ברצועת עזה. לפיכך, טעמי ביטחון החלטיים מחייבים את המשך מעצרו המינהלי.

העותר נשא בעברו בעונש מאסר ממושך בגין פגיעה בביטחון הציבור וקשירת קשר לגרימת מוות בכוונה. בית המשפט הצבאי קבע כי החומר המודיעיני שהוצג בעניינו הוא איכותי, ממספר מקורות, ומצביע על הסכנה הנשקפת מהעותר לביטחון האזור אם ישוחרר ממעצר מינהלי, תוך הבהרה כי המעצר המינהלי הוא האמצעי היחיד שיוכל לנטרל את הסכנה הנשקפת ממנו.

שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי. מצאנו כי הפרפראזה שהוצגה לנו משקפת את עיקרי הדברים, כי לא ניתן לחשוף בגלוי מידע מעבר לכך, מחשש לחשיפת מקורות המידע.

עוד נציין כי לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, י' באלול התשפ"א (18.8.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לבית המשפט, והעתירה נדחתה