בבית המשפט העליון בירושלים
בג"ץ
5205/11
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותרים:
1.צאלח אלדין עומר סעיד קבהא
2.אסמהן מוחמד סעיד סעיד קבהא
3.המוקד להגנת הפרט
נ
ג
ד
המשיבים:
1.המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית
2.ראש המנהל האזרחי
הוגש הליך
פסק-דין
תיק זה הובא לפניי לאחר שהוסכם על מחיקת העתירה ונותרה מחלוקת לעניין ההוצאות.
העתירה הוגשה ביום 12.7.2011, ועניינה בקשתם של העותרים להנפיק לעותרים 1 ו- 2, תושבי היישוב טורה אל-גרביה, היתר כניסה למרחב התפר לצרכים חקלאיים. יצוין כי המבקשים הם שוכרים של האדמות החקלאיות נשוא העתירה. פרט לעניינם הפרטני של העותרים, התבקש בית המשפט להורות על קביעת לוח זמנים מהיר לטיפול בבקשות להיתרי כניסה.
לאחר השתלשלות עניינים המתוארת בכתבי הטענות, הודיעו העותרים ביום 20.2.2012 כי הם מסכימים למחיקת העתירה, זאת לאחר שהונפקו להם היתרים אשר יחודשו באופן אוטומטי עד לתום שנת 2012. העותרים ביקשו לפסוק להם הוצאות ושכר טרחת עורך-דין, וכן להשיב להם את האגרה ששולמה. המשיבים הגישו תגובה ובה הם מתנגדים לחיובם בהוצאות.
אין ספק כי מאז שהוגשה העתירה קודם עניינם של העותרים, תחילה בהנפקת היתר עד ליום 19.1.2012 ואחר-כך בהנפקת היתר שיוארך אוטומטית עד לתום שנת 2012. יש לציין כי הדיון שנקבע בעתירה (ליום 21.7.2012) לא קוים בסופו של דבר, וכבוד השופט רובינשטיין עמד בהחלטתו מיום 20.7.2011 על בזבוז המשאבים הכרוך בכך "שמה שיכול היה להסתדר בלי עתירה... מסתדר ברגע האחרון לפני הדיון". בה-בעת, יש לציין כי בעוד שהעותרים טוענים כי בקשותיהם לחידוש היתרי הכניסה הוגשו לקישור הפלסטיני ביום 25.5.2011 והועברו למת"ק ביום 29.5.2011 , המשיבים טוענים כי הבקשה הועברה למת"ק לראשונה בראשית חודש יולי 2011
(המשיבים אף מפנים למכתבו של קצין פניות הציבור מיום 27.6.2011, שבו הבהיר כי לא התקבלו בקשות מטעם העותרים). מחלוקת עובדתית זו לא נתבררה. זאת ועוד, מסתבר כי ההתקדמות בעניינם של העותרים הושפעה מהסכמי השכירות המתחדשים שעמדו לעיונם של הגורמים המחליטים אצל המשיבים, ובין לבין אף הוסכם על הגשת בקשות חדשות לקבלת היתרי כניסה למרחב התפר. במצב דברים זה, אין בידי לקבוע כי העתירה כפי שהוגשה היא אשר הובילה לתוצאה הסופית שהביאה להתייתרות העתירה.
לאור האמור, ומשלא קוים דיון בעתירה וממילא אין בה הכרעה שיפוטית, באתי לכלל מסקנה כי אין לפסוק הוצאות בתיק זה.
סיכומו של דבר: העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.
ניתנה היום, ז' בתמוז תשע"ב
(27.6.2012).
גיא שני
ר ש ם