פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5206/97 יואל לוביאניקר נ. שר המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית דיון לצורך השלמת תשתית עובדתיתבקשה למתן צו על תנאי (בג"ץ) - החלטה על דחיית דיון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט הגבוה לצדק דחה את הדיון בבקשה למתן צו על תנאי נגד שר המשפטים. הדחייה נועדה לאפשר השלמת תשתית עובדתית בנושאים שעלו בתגובת המשיב, שכן עיריית תל-אביב-יפו, שאינה צד, לא הגישה תגובה. נקבע כי תגובת העירייה תתמוך בתצהיר או בתצהירים.

העובדות

העותר הגיש בקשה למתן צו על תנאי נגד שר המשפטים. בתגובת המשיב נטענו נושאים שונים, ועיריית תל-אביב-יפו, שאינה צד לעתירה, לא הגישה תגובה. בית המשפט דחה את הדיון ב-45 יום כדי לאפשר למשיב לפנות לעירייה ולבקש פרטים על השתלשלות האירועים, בתמיכת תצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות את הדיון בבקשה למתן צו על תנאי כדי לאפשר השלמת תשתית עובדתית בהיעדר תגובת עיריית תל-אביב-יפו שאינה צד לעתירה?

מילות מפתח

  • בקשה למתן צו על תנאי
  • תשתית עובדתית
  • תגובה
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5206/97

בפני: כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר : יואל לוביאניקר

נגד

המשיב : שר המשפטים

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בטבת תשנ"ח (26.1.98)

בשם

העותר : עו"ד חי דן

בשם

המשיב : עו"ד שפר

ה ח ל ט ה

לאור שמיעת טענותיהם של באי כוח הצדדים, סבורים אנו כי מן הראוי הוא כי תונח תשתית עובדתית למספר נושאים שעלו בתגובת המשיב, וזאת בשל העדר תגובה מטעם עיריית תל-אביב-יפו בעתירה זו, לה איננה צד. לפיכך נדחה הדיון למועד אחר שייקבע כעבור 45 יום מהיום כדי לאפשר למשיב לפנות לעירייה הנ"ל בבקשה לקבל מן הגורמים שטיפלו בעניין נשוא העתירה את פרטי השתלשלות הארועים הקשורים לעתירה, תוך התייחסות לטענות שנשמעו בה. ראוי הוא כי תגובת העירייה כאמור, תתמך בתצהיר או בתצהירים.

ניתנה היום, כ"ח בטבת תשנ"ח

(26.1.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97052060.

D04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות