פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5208/09 נאדל אבו שאבב נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · כניסת קטין מעזה מטעמים הומניטרייםעתירה מנהלית נגד החלטת שר הפנים שלא להתיר כניסת קטין מעזה לישראל ולא ליתן לו היתר שהייה, בעקבות המלצת הוועדה ההומניטרית לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגעה לבקשה לאפשר כניסתו לישראל ומתן היתר שהייה לקטין החי בעזה מטעמים הומניטריים. הוועדה ההומניטרית ושר הפנים דחו את הבקשה, בין היתר משום שהאב לא היה הורה משמורן והקטין קיבל טיפול ראוי. בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בשיקול הדעת המסור לוועדה ודחה את העתירה.

העובדות

העותר 1 הוא תושב קבע בישראל שהתגרש בשנת 1995 מאשתו שנותרה בעזה עם ילדיהם. הקטין, יליד 1993, טופל בעזה על ידי סבו וסבתו ולאחר מכן על ידי דודיו ואמו, וסבל מבעיות נפשיות. הוועדה ההומניטרית דחתה את הבקשה בעיקר משום שהעותר 1 מעולם לא היה הורה משמורן, והתרשמה כי הקטין מקבל טיפול רפואי ראוי בעזה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת שר הפנים שקיבל את המלצת הוועדה ההומניטרית שלא להתיר כניסתו של קטין מעזה לישראל?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בשיקול הדעת המסור לוועדה ובמכלול הנסיבות, אין עילה להתערב בהחלטת הרשות ככל שנדחתה הבקשה להתיר כניסת הקטין.

    ״בהתחשב בשיקול הדעת המסור לוועדה ובמכלול נסיבות עניינם של העותרים, לא ראינו עילה להתערב בהחלטת המשיב והעתירה נדחית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדה הומניטרית
  • היתר שהייה
  • שיקול דעת
  • עזה
  • קטין
  • שר הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5208/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. נאדל אבו שאבב

2. עראפת נידל מנצור

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בתמוז התש"ע

(07.07.2010)

בשם העותרים:

עו"ד אבי אזולאי

בשם המשיב:

עו"ד אבינעם סגל-אלעד

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

העותר 1 היפנה עתירתו כנגד החלטת שר הפנים אשר קיבל את המלצת הוועדה ההומניטרית על פי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן: חוק הכניסה ) שלא להתיר את כניסתו של העותר 2 מעזה לישראל ולא ליתן לו היתר שהייה בישראל, כמבוקש על ידי אביו, העותר 1.

העותר 1, האב, התגרש מאשתו החיה בעזה בשנת 1995 והאשה נותרה בעזה עם שלושת ילדיה, שהקטן בהם יליד 1993 הוא העותר 2. לעותר 1 מעמד של תושב קבע בישראל אותו קיבל עקב נישואיו לאזרחית ישראלית. בקיץ 2007 הגיש העותר 1 בקשה לאפשר לבנו החי בעזה להיכנס לישראל ולקבל כאן מעמד מטעמים הומניטריים. לאחר הליכים שהתנהלו בעניין זה גם בפני בית המשפט לענינים מנהליים, הופנה העותר לוועדה המיוחדת על פי חוק הכניסה הדנה במקרים חריגים הומניטריים.

הטעם ההומניטרי שבגינו נתבקשה האפשרות להביא את העותר 2 הוא בכך שהבן שחי בעזה היה עד לאותו מועד בהשגחת סבו וסבתו שטיפלו בו עד שנפטרו. הנער סבל מבעיות נפשיות ואף הוגשה לוועדה ההומניטרית תעודה של פסיכיאטר המטפל בו שתיאר את בעיותיו כבעל

הפרעת אישיות גבולית, כמי שמקבל טיפול תרופתי, וכמי שזקוק לטיפול פסיכיאטרי במרכז רפואי.

הוועדה ההומניטרית דחתה את בקשת העותר משום שהתרשמה כי העותר 1 לא היה אף פעם הורה משמורן של העותר 2 ואחיותיו. הילד הושאר בטיפולם של הוריו הקשישים של העותר ועם אמו שטיפלה באחיותיו. הוועדה התרשמה גם מהתעודה הרפואית שהוגשה לה, כי הנער אכן מקבל טיפול רפואי ראוי בהימצאותו בעזה. בנסיבות אלה דחתה את הבקשה ושר הפנים קיבל את המלצתה.

אין ספק כי העותר 2 הוא צעיר הראוי לאמפתיה וסיוע, אך הוא נמצא ליד אמו; היום נמסר לנו שהוא עם דודיו, והוא מקבל טיפול רפואי. העותר 1 לא סייע לכל אלה בכל שנותיו של הקטין.

בהתחשב בשיקול הדעת המסור לוועדה ובמכלול נסיבות עניינם של העותרים, לא ראינו עילה להתערב בהחלטת המשיב והעתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בתמוז התש"ע (07.07.2010), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

המשנה

לנשיאה

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב בשיקול הדעת המסור לוועדה ובמכלול הנסיבות, אין עילה להתערב בהחלטת הרשות ככל שנדחתה הבקשה להתיר כניסת הקטין.