פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
5211/06 - א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
העותר:
ויקטור פלד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
לפני בקשה לפטור מאגרה. מוכן אני להניח כי נוכח נסיבותיו של העותר ותצהירו, לרבות התצהיר המשלים מיום 3.7.06, אין בידו אמצעים מספיקים לתשלום האגרה. עם זאת, ספק בעיני אם הליך זה מגלה עילה. על פניו, טענות לעניין גיבוש הסדר הטיעון בהליך הפלילי צריך שיתבררו במסגרת ערעור לבית המשפט המחוזי ולא בעתירה לבית-משפט זה. אמנם המשיבה מפעילה סמכות כדין בפעולה מעין זו, סמכות הכפופה ממילא לסמכות בית-משפט זה בהתאם לסעיף 15 לחוק יסוד: השפיטה. עם זאת, שעה שסמכות זו והפעלתה באות לידי ביטוי במסגרת ניהול הליך פלילי, נראה כי המקום לדון בטענות מעין אלו הן במסגרתו עצמו ובערעור ישיר עליו ולא בעתירה לבית-משפט זה. עם זאת, ועל מנת שלא להביא לחסימת דרכו של העותר לבית המשפט רק בשל מצבו הכלכלי במקרה זה, ניתן בזאת פטור מאגרה כמבוקש.
המזכירות תתייק את הודעת העותר מיום 9.7.06 בתיקי השופטים שישבו בדין בהליך זה.
ניתנה היום, י"ד בתמוז תשס"ו (10.7.2006).
יגאל
מרזל, שופט
ר ש ם