לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד ושאל שאלות את איש שירות הביטחון. לאחר הערותיו לבא כוח העותר, הודיע זה שאינו עומד על העתירה, והיא נמחקה.
העובדות: העותר הגיש עתירה נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי לאזור איו"ש ושירות הביטחון הכללי. בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד והציג שאלות לאיש שירות הביטחון. לאחר הערות בית המשפט לבא כוח העותר הוא מסר שאינו עומד על העתירה.
העובדות
העותר הגיש עתירה נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי לאזור איו"ש ושירות הביטחון הכללי. בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד והציג שאלות לאיש שירות הביטחון. לאחר הערות בית המשפט לבא כוח העותר הוא מסר שאינו עומד על העתירה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום להמשיך בבירור העתירה לאחר שבית המשפט עיין בחומר החסוי והעותר הודיע כי אינו עומד עליה
הלכות
1
לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד והערות בית המשפט לבא כוח העותר, העותר הודיע שאינו עומד על העתירה ולכן היא נמחקה.
״בעקבות זאת הערנו מה שהערנו לבא כוחו של העותר והוא מסר שאינו עומד על העתירה.״