פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
5215/00
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
העורר
:
מיימון כהן
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 6.7.00
בב"ש
91305/00, שניתנה על-ידי
כבוד
השופטת ר' משל (שהם)
תאריך
הישיבה: ח' באב תש"ס (9.8.2000)
בשם
העורר: עו"ד צבי אבנון
בשם
המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן
החלטה
העורר מואשם בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, יחד עם בן-חיון ובני-הזוג מרים וגבריאל טולידנו, בהחזקת סם מסוכן מסוג M.D.M.A , המוכר בכינוי אקסטזי. לפי כתב-האישום, החזיקו הארבעה את הסם בתוך תעלת מיזוג-אויר בדירתם של בני-הזוג טולדנו ברעננה.
לבקשת המדינה, נעצרו הארבעה עד תום הליכי המשפט, לאחר שבית-המשפט המחוזי (השופטת רינה משל (שהם)) קבע, כי קיימות ראיות לכאורה המספיקות למעצר.
כתב-האישום מושתת על ראיות שנאספו במסגרת מעקב ובחיפוש משטרתי. במעקב, אשר התנהל החל משעות הבוקר של יום 25.5.99, נצפה העורר כשהוא נפגש עם אלמוני באיזור נמל-התעופה בן-גוריון. בהמשך, נסע העורר יחד עם בן-חיון לרעננה, והם נראו נכנסים לדירת בני-הזוג טולדנו כשאינם נושאים בידיהם דבר. כעבור שעה, נצפו השניים יוצאים מן הדירה. העורר נשא עימו תיק ושתי שקיות ניילון. בחיפוש שנערך בדירה, נתגלה סם האקסטזי כמפורט בכתב-האישום, ואילו בחיפוש במכונית בה נסע העורר, נמצאו שרידי סם מסוג אקסטזי באחת משקיות הניילון. ברשותו של בן-חיון נמצאו מאזניים אלקטרוניות.
בחקירתו, הכחיש העורר כי נסע במסלול שבו ניצפה, ובהמשך החקירה בחר בזכות השתיקה.
בית-המשפט המחוזי סבר, כי חומר חקירה זה מוכיח בעוצמה המספקת למעצר, כי העורר החזיק יחד עם האחרים בסם האקסטזי אשר נתפס בדירת בני-הזוג טולדנו.
בערר תקף העורר מסקנה זו, והדין עימו.
כידוע, בעבירה של החזקה, על התביעה להוכיח את עצם ההחזקה (פוזסיה) בסם. על-מנת להקים חזקה שבעובדה (הניתנת לסתירה) כי החפץ מצוי בהחזקתו של אדם, די בכך שהחפץ נמצא בידיו של האדם או בשליטתו. ראו, למשל, ע"פ 112/89 חיאד נ' מדינת ישראל, פ"ד מה(1) 459, בע' 465. בגדר השליטה המהווה החזקה כלולה גם שליטה למעשה (de-facto control) , שהיא הכוח של המחזיק לעשות בחפץ כרצונו ולקבוע את גורלו, גם אם החפץ אינו מצוי במקום שהוא בקניינו. בנוסף, על התביעה להוכיח, כי המחזיק ידע שהחפץ האסור נמצא בחזקתו.
במקרה שלפניי, התשתית הראייתית אינה מקימה, אף לא לכאורה - ועל-כל-פנים, לא בעוצמה הדרושה למעצר - את החזקה הנ"ל. הסם נתפס בדירת בני-הזוג טולדנו, שאליה נכנס העורר בידיים ריקות ואשר ממנה יצא כשבידיו שקית ובה שרידי סם מן הסוג שנמצא בדירה. ברי, כי ראיות אלה אינן מלמדות על שליטה בסם שנתפס בתוך הדירה. אוסיף, כי מכלול הראיות אף לא מעלה גירסה קוהרנטית לכאורית - להבדיל מחשדות למעורבות בעבירות סמים - על שליטת העורר בסם שנמצא בדירה.
אני מקבלת, איפוא, את הערר, מבטלת את החלטתו של בית-המשפט המחוזי ומורה על שחרורו של העורר בתנאים הבאים: הפקדת 30,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית, וכן המצאת ערבות צד ג' על-סך 150,000 ש"ח.
ניתן בזה צו לעיכוב יציאת העורר מן הארץ. באם יש ברשות העורר דרכון, עליו להפקידו במשטרה.
עד לקיום תנאים אלה יישאר העורר במעצר.
ניתנה היום, ט' באב תש"ס (10.8.2000).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00052150.
L01