החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 522/03 חנאן (דמידי)חרוף נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · ביטול צו ביניים למניעת הרחקה בבקשת איחוד משפחותעתירה לבג"ץ בעניין בקשת איחוד משפחות, החלטה בבקשה לביטול צו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבטל את צו הביניים שמנע את הרחקתו של תושב הרשות הפלסטינית שבקשתו לאיחוד משפחות נדחתה בהתאם להחלטת הממשלה להקפאת הטיפול. נקבע כי שהייה ממושכת ללא בדיקה ביטחונית אינה מתקבלת על הדעת. עם זאת, ניתנה לעותר שהות של 15 ימים לפנות לערכאות טרם הרחקתו, ושמיעת העתירה נדחתה עד להכרעה בעתירות העקרוניות.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות לאחר החלטת הממשלה להקפיא בקשות של תושבי הרשות הפלסטינית. הבקשה נדחתה והמבקש נדרש לעזוב את הארץ. בית המשפט הוציא צו ביניים למניעת הרחקה, והמדינה הגיבה לאחר כשנה וחצי ובקשה לבטלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל צו ביניים שמונע הרחקת תושב הרשות הפלסטינית בהליך איחוד משפחות בשל המתנה לבדיקה ביטחונית ופלילית ולהחלטת הממשלה להקפאת הטיפול?

הלכות

  1. 1

    אין לאפשר שהייה בלתי מוגדרת בישראל של מי שלא עבר בדיקה ביטחונית או פלילית, וצו ביניים שמאפשר שהייה כזו עלול לסכל את החלטת הממשלה.

    ״אין זה מתקבל על הדעת כי העותר 2 יוכל לשהות בישראל לתקופת זמן בלתי-מוגדרת ואפשר אף ממושכת ביותר, וכל זאת מבלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • צו ביניים
  • בדיקה ביטחונית
  • החלטת הממשלה
  • הרשות הפלסטינית
  • שהות בישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ 522/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותרים:

1. חנאן

(דמידי) חרוף

2. חסן סאיד דמידי

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

ותגובה מקדמית ובקשה לביטול צו הביניים מטעם המשיב מיום 17.6.04

החלטה

עניינה של העתירה בבקשת העותרת 1, אזרחית ישראל, כי תאושר בקשתה לאיחוד משפחות עם העותר 2, תושב הרשות הפלסטינית. בקשת העותרים לאיחוד משפחות הוגשה ביום 4.12.02, קרא: לאחר החלטת הממשלה מיום 12.5.02, שלפיה יוקפא הטיפול בבקשות לאיחוד משפחות שעניינן תושבי הרשות הפלסטינית. בקשתם של העותרים נדחתה בשים-לב להחלטה והעותר 2 נתבקש לעזוב את הארץ לאלתר.

העותרים ביקשו בעתירתם כי בית-המשפט יצווה צו ביניים ולפיו יימנע המשיב מהרחיק את העותר 2 מן הארץ עד להחלטה אחרת, וכך אכן ציווה בית-המשפט (כבוד השופטת דורנר) ביום 16.1.03. תגובת המשיב נתבקשה תוך 21 ימים. רק ביום 17.6.04 - לאחר כשנה ומחצה - נתקבלה תגובת המשיב, ובה מתבקש ביטול צו הביניים שצווה בעניינו של העותר 2.

עיינתי בעתירתם של העותרים ובתגובת המדינה לה, ומצאתי כי יש לבטל את צו הביניים. אין זה מתקבל על הדעת כי העותר 2 יוכל לשהות בישראל לתקופת זמן בלתי-מוגדרת ואפשר אף ממושכת ביותר, וכל זאת מבלי שעבר בדיקה ביטחונית או פלילית. מתן צו הביניים, שמכוחו הותר לעותר 2 לשהות עד עתה בתחומי מדינת ישראל לתקופה של כשנה וחצי, יש בו כדי לסכל את החלטת הממשלה להימנע מלאשר בקשות חדשות לאיחוד משפחות.

אני מחליט אפוא לבטל את צו הביניים, ואולם אם יבקש המשיב להרחיק את העותר 2 מן הארץ תינתן לעותר 2 שהות של 15 ימים לפנות לערכאות בטרם יורחק. כמו-כן אני דוחה את שמיעת העתירה עד לאחר הינתן החלטה בעתירות העקרוניות שעניינן החלטת הממשלה וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (בג"ץ 7102/03, בג"ץ 7052/03, בג"ץ 4022/02, בג"ץ 4608/02).

היום, ב' בתמוז תשס"ד (21.6.2004).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03005220_G07.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1אין לאפשר שהייה בלתי מוגדרת בישראל של מי שלא עבר בדיקה ביטחונית או פלילית, וצו ביניים שמאפשר שהייה כזו עלול לסכל את החלטת הממשלה.