החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5241/16 הקדש חליל שרף אלדין אבו גבנה נ. בית הדין השרעי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב הליכים ומועד להשבה לבקשההודעה והחלטה בעתירה - הוראה להשיב לבקשה לעיכוב הליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לא הכריע כעת בטענות לגבי זהות מייצג המשיבים 14-13 ובשאלת המצאת הבקשה לעיכוב הליכים. הורה למשיבים 14-13 להשיב לבקשה עד 23.11.2016. ככל שהבקשה לא הומצאה לבא הכוח הטוען, יעיין בה במזכירות ויטען להוצאות.

העובדות

העותרים הגישו הודעה ובקשה לעיכוב הליכים מיום 25.10.2016. נטען כי הבקשה לא הומצאה לבא כוחם הטוען של המשיבים 14-13.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בטענות בדבר זהות מייצג המשיבים ובשאלת המצאת בקשה לעיכוב הליכים לבא כוחם
  2. 2.באיזה מועד יש להשיב לבקשת העותרים לעיכוב הליכים

מילות מפתח

  • עיכוב הליכים
  • ייפוי כוח
  • מייצג
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

5241/16 - י'

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרים:

1.

הקדש חליל שרף אלדין אבו גבנה

2. מחמוד אסחאק אבו גבנה

3. מוחמד בדוי אבו גבנה

נ ג ד

המשיבים:

1.בית

הדין השרעי בירושלים ואח'

בקשת המשיבים 14-13 להורות

על המצאת כתבי בי-דין; הודעה מטעם העותרים מיום 7.11.2016

בשם העותרים:

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיב 3:

בשם המשיבים 12-4:

בשם המשיבים 14-13:

עו"ד עמאד עווידה

עו"ד אבזק אדם

עו"ד יצחק ברט

עו"ד רמי וכילה

עו"ד אסחאק חג'אזי

החלטה

לאחר עיון בהודעה מטעם העותרים מיום 7.11.2016 איני רואה לנכון להתייחס (לפחות לא לעת הזו) לטענות בדבר זהות מייצג המשיבים 14-13 או להכריע בשאלה האם בקשת העותרים מיום 25.10.2016 לעיכוב הליכים הומצאה כדי לב"כ המשיבים 14-13 אם לאו.

על מנת שניתן יהיה סוף-סוף להכריע בבקשה לעיכוב הליכים, אני מורה למשיבים 14-13 להשיב לה עד ליום 23.11.2016. ככל שבקשה זו אכן לא הומצאה לעו"ד חג'אזי, הטוען כי הוא מייצג את המשיבים 14-13 (ויש לקוות שבידו ייפוי כוח כדין), יואיל עו"ד חג'אזי לעיין בבקשה במזכירות בית המשפט ויטען להוצאות.

ניתנה היום, ז' בחשון התשע"ז

(8.11.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6126/20פלוני נ. בית הדין השרעי לערעורים בירושליםפסק-דין