פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5244/22בשאר חאלד עבד אל לאפז אל רגבי נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

העתירה נדחתה לאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי, שנמצא מבסס את החשד כי העותר מעורב בפעילות תומכת טרור. בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המשיבים.

העובדות

העותר נטען כמעורב בפעילות תומכת טרור המסכנת את ביטחון האזור, כסוחר באמצעי לחימה רבים ובעל קשרים עם פעילי חמאס. ההחלטה התבססה על חומר מודיעיני חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המשיבים על בסיס החומר המודיעיני החסוי שנבחן

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר מודיעיני חסוי
  • פעילות תומכת טרור
  • חמאס
  • אמצעי לחימה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5244/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט י' כשר

העותר:

בשאר חאלד עבד אל לאפז אל רגבי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח באב התשפ"ב (15.8.2022)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד רוזנברג נועה; עו"ד

יובל שפיצר

פסק-דין

לאחר עיון בטיעוני הצדדים ועיון בחומר המודיעיני החסוי, הגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לבסס כדבעי את האמור בפרפרזה הגלויה על פיה העותר מעורב בפעילות תומכת טרור המסכנת את בטחון האזור; סוחר באמצעי לחימה רבים; ובעל קשרים עם פעילי חמאס.

בנסיבות אלו לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיבים ואנו מורים על דחיית העתירה.

ניתן

היום, י"ח באב התשפ"ב (15.8.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות