פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5247/99 מרסיני לאון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · מעצר עד תום ההליכים בעבירות סמיםעתירה נגד החלטת בית המשפט המחוזי בעררו על מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שנעצר עד תום ההליכים בגין עבירות סמים והחזקת נכסים גנובים, עתר לבית המשפט העליון וטען כי הסמים הושתלו בדירתו על ידי מודיע. בית המשפט קבע כי טענה שנויה במחלוקת זו תתברר במשפטו כטענת הגנה, ואינו הערכאה המתאימה לדון בה. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר הואשם בהחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, בהחזקת כלי עישון סמים ובהחזקת נכסים החשודים כגנובים. נמצאו ראיות לכאורה, ונעצר עד תום ההליכים. ערר לבית המשפט המחוזי נדחה. העותר טען כי הסמים הושתלו בדירתו על ידי מודיע מטעם המשיבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לטעון בעתירה לבית המשפט העליון כי הסמים הושתלו על ידי מודיע משטרתי, או שמקומה של טענה זו בהליך הפלילי עצמו?

הלכות

  1. 1

    טענת השתלה שנויה במחלוקת ומקומה לבירור במשפט הפלילי כטענת הגנה, ולא בעתירה לבית המשפט העליון.

    ״טענה זו שנויה במחלוקת, ומקומה בבית-המשפט בו יתברר משפטו של העותר, כטענת הגנה של העותר, ולא במסגרת עתירה לבית-משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם מסוכן
  • מודיע
  • טענת הגנה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5247/99

בפני: כבוד

המשנה-לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר: מרסיני

לאון

נ

ג ד

המשיבה: משטרת

ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

פסק - דין

העותר הואשם בבית-משפט השלום בירושלים בהחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית בלבד, בהחזקת כלי עישון סמים ובהחזקת נכסים החשודים כגנובים. כיוון שנמצאו ראיות לכאורה לאישומים אלו, נעצר העותר עד תום ההליכים ועררו לבית-המשפט המחוזי נדחה.

בעתירתו נגד המשיבה טוען העותר, כי הסמים שנמצאו בדירתו, בגינם נעצר והוגש נגדו כתב-האישום, הושתלו שם בידי מודיע שפעל מטעם המשיבה.

טענה זו שנויה במחלוקת, ומקומה בבית-המשפט בו יתברר משפטו של העותר, כטענת הגנה של העותר, ולא במסגרת עתירה לבית-משפט זה.

בית-משפט זה אינו מהווה את הערכאה ההולמת לדיון בטענות העותר.

אשר-על-כן, אנו דוחים את העתירה על הסף.

ניתן היום, כב באב תשנ"ט (4.8.99).

משנה-לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענת השתלה שנויה במחלוקת ומקומה לבירור במשפט הפלילי כטענת הגנה, ולא בעתירה לבית המשפט העליון.