פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5248/22 סופיאן מוחמד אבו גחישה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהליעתירה נגד החלטת המשיבים להמשיך במעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה נגד המשך המעצר המנהלי של העותר, לאחר שמצא יסוד לטענה כי העותר מעורב בפעילות תומכת טרור וסוחר באמצעי לחימה. בית המשפט נתן משקל להצהרת המשיבים כי לא יוארך המעצר בתום התקופה הנוכחית אלא אם ייגרם שינוי. לנוכח האמור לא מצא מקום להתערב בהחלטה.

העובדות

העותר נתון במעצר מנהלי על רקע חומר מודיעיני חסוי המייחס לו פעילות תומכת טרור וסחר באמצעי לחימה. המשיבים הצהירו כי בתום תקופת המעצר הנוכחי בכוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים, אלא אם יתקבל מידע חדש או ישתנה המצב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המשיבים להמשיך במעצרו המנהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    קיים יסוד לטענה כי העותר מעורב באופן משמעותי בפעילות תומכת טרור ומסכנת את ביטחון האזור, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המשיבים.

    ״יש יסוד לטענה שהעותר מעורב באופן משמעותי בפעילות תומכת טרור המסכנת את״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עמדת המשיבים כי לא יוארך המעצר אלא אם יתקבל מידע חדש או ישתנו הנסיבות משמעותית בעיניהם, נלקחה בחשבון לנוכח התקופה הארוכה של המעצר.

    ״עמדה זו משמעותית בעיננו נוכח התקופה הארוכה בה שוהה העותר במעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר מודיעיני חסוי
  • פעילות תומכת טרור
  • סכנה משחרורו
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5248/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט י' כשר

העותר:

סופיאן מוחמד אבו גחישה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח באב התשפ"ב (15.8.2022)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד נועה רוזנברג; עו"ד

יובל שפיצר

פסק-דין

לאחר עיון בטיעוני הצדדים בכתב, שמיעתם בעל-פה ועיון בחומר המודיעיני החסוי, הגענו לכלל מסקנה כי יש יסוד לטענה שהעותר מעורב באופן משמעותי בפעילות תומכת טרור המסכנת את בטחון האזור; סוחר באמצעי לחימה; ובעל קשרים לסוחרי אמצעי לחימה נוספים.

רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים כי בתום תקופת המעצר הנוכחי בדעתם להאריך את מעצרו של העותר למשך ארבעה חודשים נוספים אחרונים, אלא אם יתקבל מידע חדש לגבי הסכנה הצפויה מן העותר או אם יחול שינוי בנסיבות באופן שיהיה בו כדי להגביר את הסכנה משחרורו. עמדה זו משמעותית בעיננו נוכח התקופה הארוכה בה שוהה העותר במעצר.

בשים לב לאמור לא ראינו מקום להתערב בעת הזאת בהחלטת המשיבים.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ח באב התשפ"ב (15.8.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קיים יסוד לטענה כי העותר מעורב באופן משמעותי בפעילות תומכת טרור ומסכנת את ביטחון האזור, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המשיבים.
  2. 2עמדת המשיבים כי לא יוארך המעצר אלא אם יתקבל מידע חדש או ישתנו הנסיבות משמעותית בעיניהם, נלקחה בחשבון לנוכח התקופה הארוכה של המעצר.