פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5253/22מוחמד גברין זין נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד צו מעצר מנהלי

בית המשפט דחה עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר בשל חשד לסחר משמעותי באמצעי לחימה ולקשריו לסוחרים באזור חברון ויתיר. נקבע כי על יסוד החומר המודיעיני קיים בסיס איתן לחשד, וכי פעילותו מסכנת את שלום האזור. לפיכך לא מצא בית המשפט מקום להתערב בהחלטה.

העובדות

העותר נחשד בסחר משמעותי באמצעי לחימה שמקורם בין היתר בהברחות מירדן, ובקשרים לסוחרי אמצעי לחימה באזור חברון ויתיר. על בסיס חומר מודיעיני חסוי הוצא נגדו צו מעצר מנהלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטה לעצור את העותר במעצר מנהלי?

הלכות

  1. 1

    קיים בסיס איתן לחשד כי העותר מעורב בסחר באמצעי לחימה, ולכן פעילותו מסכנת את שלום וביטחון האזור; אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה למעצר מנהלי.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטה לעצרו במעצר מנהלי בעת הזאת.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • אמצעי לחימה
  • סחר
  • חומר מודיעיני חסוי
  • שלום וביטחון האזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5253/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט י' כשר

העותר:

מוחמד גברין זין

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח באב התשפ"ב

(15.08.2022)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד רוזנברג נועה; עו"ד

יובל שפיצר

פסק-דין

לאחר עיון בטיעוני הצדדים ובחומר המודיעיני החסוי, הגענו לכלל מסקנה כי יש בסיס איתן לטענה שהעותר מעורב בסחר משמעותי באמצעי לחימה שמקורם בין היתר בהברחות מירדן; והינו בעל קשרים לסוחרי אמצעי לחימה רבים באזור חברון ויתיר.

בנסיבות אלו פעילותו של העותר מסכנת את שלום וביטחון האזור. לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטה לעצרו במעצר מנהלי בעת הזאת.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ח באב התשפ"ב (15.8.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קיים בסיס איתן לחשד כי העותר מעורב בסחר באמצעי לחימה, ולכן פעילותו מסכנת את שלום וביטחון האזור; אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה למעצר מנהלי.