החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5256/97 מורשת יהודה ויהודית חברה לבניין והשקעות בע"מ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
יעקב טירקל
בתיק
מסמך 2 מתוך 5
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 5256/97 מורשת יהודה ויהודית חברה לבניין והשקעות בע"מ נ' מדינת ישראל (9.9.1997) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-5256-97/97052560_m02

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש בערעור על החלטה דיוניתערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדן בערעור על החלטת בית משפט לעניינים מקומיים שלא לעכב ביצוע עונשים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי, שדן בערעורם על סירוב בית המשפט לעניינים מקומיים לעכב את ביצוע העונשים. הנשיא העביר את הדיון למותב תלתא, שיוכל לדון גם בערעור לגופו. ההכרעה מתמקדת בשאלות הנוגעות לזכות הערעור ולהרכב הדיון.

העובדות: המערערים הורשעו והושתו עליהם עונשים. בית המשפט לעניינים מקומיים החליט שלא לעכב את ביצוע העונשים, והחלטה זו נדונה בערעור לפני בית המשפט המחוזי, שדחה את הערעור.

העובדות

המערערים הורשעו והושתו עליהם עונשים. בית המשפט לעניינים מקומיים החליט שלא לעכב את ביצוע העונשים, והחלטה זו נדונה בערעור לפני בית המשפט המחוזי, שדחה את הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטתו של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטה בדבר עיכוב ביצוע עונשים ניתנת לערעור נוסף לפני בית המשפט העליון
  2. 2.האם ערעור כזה מצריך נטילת רשות
  3. 3.האם יושב בית המשפט העליון בדונו בערעור כזה במותב תלתא או בדן יחיד

מילות מפתח

  • ערעור
  • העונשים
  • בית המשפט המחוזי
  • בית המשפט העליון
  • מותב תלתא
  • דן יחיד
  • נטילת רשות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

5256/97

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המערערים

:

1.

מורשת יהודה ויהודית חברה לבניין והשקעות

בע"מ

2.

יהודה קוקה

3.

ר.א. שליט פיתוח ויזום פרוייקטים בע"מ

4.

אורי שליט

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

לפי סעיף 87(ד) לחוק העונשין, תשל"ז1977-

ה ח ל ט ה

1.ערעורם של המערערים על החלטתו של בית המשפט המחוזי - שדן בערעורם על החלטתו של בית המשפט לעניינים מקומיים והחליט שלא לעכב את ביצוע העונשים שהושתו עליהם - מעורר מספר שאלות: האם החלטתו של בית המשפט המחוזי בערעור כזה ניתנת לערעור נוסף לפני בית המשפט העליון; האם מצריך ערעור כזה נטילת רשות; האם יושב בית המשפט העליון בדונו בערעור כזה במותב תלתא או בדן יחיד; ושאלות נוספות.

לפיכך אני מעביר את הדיון בערעור למותב תלתא, שאם ימצא לנכון ידון גם בערעור לגופו.

ניתנה היום, ז' באלול תשנ"ז (9.9.97).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97052560.

M02

/מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 5256/97