פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5258/05 זאור מזיבובסקי נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פיטורין שוטר בהליך משמעתיעתירה מנהלית נגד החלטת משטרת ישראל להפסיק את שירותו של שוטר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שוטר במשטרת ישראל, עתר נגד הפסקת שירותו לאחר שנחשד בשני אירועים משמעתיים ובהצהרה כוזבת על רכישת דירה לצורך משיכת כספי פיקדון משירות סדיר. בית המשפט קבע כי לא נפל פגם בשיקול הדעת של הרשות. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר גויס למשטרת ישראל בשנת 2003 והסתבך לגרסת המשיבה בשני אירועים משמעתיים: אלימות כלפי אזרח ביוני 2003, וחוסר התייצבות לתגבור כוחות בנובמבר 2004. בחקירה מ-2005 נמסר כי הצהיר במרמה על רכישת דירה בעת שחרורו משירות סדיר כדי למשוך כספי פיקדון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בהפעלת שיקול דעתה של הרשות המנהלית בהחלטה להפסיק את שירותו של העותר במשטרת ישראל?

הלכות

  1. 1

    הפסקת שירותו של שוטר שנחשד בשני אירועים משמעתיים ובמרמה בכספי פיקדון אינה פגומה בהפעלת שיקול הדעת הנדרש מהרשות.

    ״בנסיבות אלו, לא מצאנו כי נפל פגם בהפעלת שיקול דעתה של הרשות המנהלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיקול דעת
  • משטרת ישראל
  • כספי פיקדון
  • מרמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5258/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

זאור מזיבובסקי

נ ג ד

המשיבים:

1. משטרת

ישראל

2. המפקח הכללי של משטרת ישראל- רנ"צ משה

קראדי

3. ראש אגף משאבי אנוש - ניצב גבי גל

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב בסיוון תשס"ה

(29.6.2005)

בשם העותר:

עו"ד בני כץ, עו"ד אופיר נריה-כץ

בשם המשיבים:

עו"ד אופירה דגן

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

העותר גויס למשטרת ישראל בחודש אפריל, 2003, ומאז, על פי הנטען, הסתבך בשני אירועים משמעתיים. לגרסת המשיבה, התרחש האחד בחודש יוני 2003, כאשר העותר נהג באלימות כלפי אזרח. באשר לאירוע האחר נטען, כי בחודש נובמבר 2004 לא התייצב העותר בשעה היעודה כדי לצאת עם חבריו לתגבור כוחות בירושלים. טענתו של העותר לפיה היה חולה – עוררה ספקות, בין היתר, משום ששעה שהתייצב בפני מפקדו נדף ממנו ריח אלכוהול, והוא לא היה מוכן לפרט את השתלשלות האירועים בכתב.

אולם זה אינו הכל. בחודש מרץ 2005 נחקר העותר ומפיו נרשמה הודעה ממנה עלה, כי בעת ששוחרר משירות סדיר בצה"ל, בחודש ינואר 2003, הוא הצהיר במרמה כאילו רכש דירה, ובדרך זו משך את כספי הפיקדון להם זכאים חיילים בעת שחרורם. לעניין זה היה בפיו של העותר הסבר, שלמצער, ניתן להגדירו כמוזר ומעורר תהיות.

בנסיבות אלו, לא מצאנו כי נפל פגם בהפעלת שיקול דעתה של הרשות המנהלית, אשר החליטה להפסיק את שרותו של העותר במשטרת ישראל, ומכאן החלטתנו לדחות את העתירה.

ניתן היום, כ"ב בסיוון תשס"ה

(29.6.2005).

ש ו פ

ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפסקת שירותו של שוטר שנחשד בשני אירועים משמעתיים ובמרמה בכספי פיקדון אינה פגומה בהפעלת שיקול הדעת הנדרש מהרשות.