החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5258/21 חה"כ דוד ביטן נ. כנסת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · הרכב ועדות הכנסתעתירה מנהלית לבג"ץ בעניין הרכב ועדות הכנסת והודעה מעדכנת מטעם המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהחלטה נקבע כי לנוכח עמדת יו"ר הכנסת והיועצת המשפטית בדבר הצורך בהרכב מאוזן יותר של ועדות הכנסת, וכשלא הושגו הסכמות בין הקואליציה לאופוזיציה, ניתן לצפות מהמשיבים לפעול לשינוי ההרכב גם ללא הסכמה. המשיבים הורו להגיש הודעה מעדכנת עד 5.9.2021, ולאחריה תוחלט דרך המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

לעמדת יו"ר הכנסת והיועצת המשפטית של הכנסת, הרכב ועדות הכנסת הנוכחי מעורר קשיים ויש לשנותו. ההידברות בין נציגי הקואליציה לנציגי האופוזיציה לא הניבה הסכמות. המשיבים התבקשו להגיש הודעה מעדכנת עד יום 5.9.2021.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפעול לשינוי הרכב ועדות הכנסת כך שיבטא את כוחן היחסי של הסיעות בכנסת?

הלכות

  1. 1

    לנוכח עמדת יו"ר הכנסת והיועצת המשפטית, ניתן לצפות מהמשיבים לפעול לקביעת הרכב מאוזן יותר של הוועדות גם בהיעדר הסכמה בין הקואליציה לאופוזיציה

    ״ניתן לצפות כי המשיבים 3-1 יפעלו לקביעת הרכב מאוזן יותר של הוועדות, גם בהיעדר הסכמות כאמור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הרכב ועדות הכנסת
  • הודעה מעדכנת
  • היועצת המשפטית של הכנסת
  • יו"ר הכנסת
  • הרכב מאוזן
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5258/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. חבר הכנסת דוד ביטן

2. חברת הכנסת מירי רגב

3. חברת הכנסת קטי שטרית

4. חבר הכנסת פטין מולא

5. חבר הכנסת משה ארבל

6. חבר הכנסת מיכאל מלכיאלי

נ ג ד

המשיבים:

1. כנסת ישראל

2. יו"ר הכנסת

3. ועדת הכנסת

4. סיעת יש עתיד

5. סיעת כחול לבן

6. סיעת העבודה

7. סיעת ישראל ביתנו

8. סיעת ימינה

9. סיעת תקוה חדשה

10. סיעת מר"צ

11. סיעת רע"מ

12. סיעת הליכוד

13. סיעת ש"ס

14. סיעת יהדות התורה

15. סיעת הציונות הדתית

16. סיעת הרשימה המשותפת

הודעה מעדכנת מטעם המשיבים 3-1 מיום 24.8.2021;

תגובה מטעם העותרים מיום 26.8.2021;

תגובת מטעם המשיבה 4 מיום 26.8.2021;

תגובה מטעם המשיבה 8 מיום 26.8.2021

בשם

העותרים:

עו"ד

אילן בומבך; עו"ד שי לוי

בשם

המשיבים 3-1:

עו"ד

אביטל סומפולינסקי

בשם

המשיבה 4:

עו"ד

עודד גזית; עו"ד אלירם בקל; עו"ד מור ליברמן

בשם המשיבה 8:

עו"ד עמיחי ויינברגר; עו"ד

עדי סדינסקי לוי

החלטה

בסעיף 8 להודעה המעדכנת מטעם המשיבים 3-1 מיום 24.8.2021 צוין כי לעמדת יו"ר הכנסת והיועצת המשפטית של הכנסת "הרכב ועדות הכנסת הנוכחי מעורר קשיים, ויש לפעול לשינויו כדי להביא להרכב מאוזן יותר ומוסכם ככל הניתן, שיבטא באופן ראוי את כוחן היחסי של כל סיעות הכנסת".

נוכח עמדה זו של יו"ר הכנסת ושל היועצת המשפטית של הכנסת, ומשהוברר מן ההודעה המעדכנת ומן התגובות לה כי ההידברות בין נציגי הקואליציה לנציגי האופוזיציה לא הניבה הסכמות, ניתן לצפות כי המשיבים 3-1 יפעלו לקביעת הרכב מאוזן יותר של הוועדות, גם בהיעדר הסכמות כאמור.

הודעה מעדכנת בנדון תוגש על ידי המשיבים 3-1 לא יאוחר מיום 5.9.2021 בשעה 12:00, ולאחר קבלתה יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה

היום, י"ח באלול התשפ"א (26.8.2021).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח עמדת יו"ר הכנסת והיועצת המשפטית, ניתן לצפות מהמשיבים לפעול לקביעת הרכב מאוזן יותר של הוועדות גם בהיעדר הסכמה בין הקואליציה לאופוזיציה