החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5258/97 מרשל אברהם נ. שר החינוך והתרבות

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה בעקבות הצהרות באי כוח בעלי הדין בעניין הפרדה עדתית בבתי ספרעתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותרים; בקשה לפרסום חלק מהפרוטוקול עם פסק הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לבקשת העותרים לאחר שהמשיבים הצהירו כי לא תהיה הפליה עדתית בקבלת תלמידים לבית הספר. בקשת בא כוח העותרים להדפיס את חלק הפרוטוקול עם פסק הדין נדחתה, שכן ההצהרות אינן חלק מפסק הדין. עם זאת, נקבע כי העותרים רשאים להסתמך על הדברים בהליכים עתידיים במידת הצורך.

העובדות

העותרים טענו כי פיצול בית ספר נבע משיקולים עדתיים. המשיבים הצהירו כי הורים החותמים על תקנון יתקבלו ללא הבחנה עדתית, ולא הובאה ראיה להפליה. בעקבות זאת חזרו העותרים מהעתירה והיא נמחקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הדפסת חלק מפרוטוקול הדיון יחד עם פסק הדין בשל הצהרות באי כוח בעלי הדין?

מילות מפתח

  • הפליה עדתית
  • בתי ספר
  • פרוטוקול
  • הצהרות באי כוח בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5258/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1.

מרשל אברהם

2.

לוי יוחנן

3.

זכריה אביחי

נגד

המשיבים

:

1.

שר החינוך והתרבות

2.

מנכ"ל משרד החינוך והתרבות

3.

יו"ר הועדה הקרואה לעיריית בני ברק

4.

מרכז החינוך העצמאי

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

החלטה

קודם מתן פסק הדין בתיק זה, על פיו נמחקה העתירה על יסוד בקשת בא כוח העותר, הוצהר על ידי באי כוח בעלי הדין, בין היתר, כדלקמן:

"עורך דין בר-סלע:

1.לאור הערת בית המשפט בדבר הצהרת המשיבים בתגובתם כי הורים שיחתמו על תקנון בית הספר יתקבלו ללא הבחנה בין ספרדים לאשכנזים וכי אין בפני בית המשפט ראיה להפליה כלפי הורה ספרדי כלשהו, אשר היה מוכן לחתום על תקנון וסורב בשל מוצאו הדתי, החליטו העותרים לחזור בהם מהעתירה.

2.העותרים סוברים, שפיצול בית הספר נבע מנימוקים עדתיים וכי אין להתיר לפתוח עוד ועוד בתי ספר כדי להתחמק משילוב אשכנזים וספרדים.

3.העותרים שומרים לעצמם את כל טענותיהם לגבי שנת הלימודים הבאה.

עורך דין ינובסקי:

לא תהיה הפליה עדתית. יפעילו רק שיקולים פדגוגים ותנאי איכלוס".

בקשת בא כוח העותרת, עורך דין בר-סלע, היא, שחלק זה של הפרוטוקול יודפס ביחד עם פסק הדין, בשל החשיבות, לטענתו, של הצהרות באי כוח בעלי הדין, כפי שמצאו את ביטויין בפרוטוקול.

ההצהרות כאמור אינן חלק מפסק הדין, על כן נדחית הבקשה. עם זאת, נוכח ציטוט חלק הפרוטוקול דלעיל בהחלטה זו, יוכל בא כוח העותרת להסתמך על הדברים המצוטטים לעיל בכל הליכים עתידיים, אם יהיו כאלה, באם ימצא צורך בכך.

ניתנה היום, ט' בכסלו התשנ"ח (8.12.97).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97052580.

E04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות