החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5259/08 עדי אלדר נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הגבוה לצדק הוציא צו על-תנאי כמבוקש בעתירה נגד החלטות והמלצות הוועדה לאיתור מועמדים לתפקיד יושב ראש דירקטוריון מפעל הפיס. הצו מורה למשיבים לנמק מדוע לא יבוטלו ההחלטות ומדוע לא תועבר מועמדות העותר להכרעת ראש הממשלה. תצהירי תשובה יוגשו בתוך 60 ימים.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטות והמלצות של הוועדה לאיתור מועמדים לתפקיד יושב ראש דירקטוריון מפעל הפיס. הוא מבקש שמועמדותו תועבר להכרעת ראש הממשלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטותיה והמלצותיה של הוועדה לאיתור מועמדים לתפקיד יושב ראש דירקטוריון מפעל הפיס
  2. 2.האם על הוועדה להעביר את מועמדותו של העותר להכרעת ראש הממשלה

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • ראש הממשלה
  • הוועדה לאיתור מועמדים
  • יושב ראש דירקטוריון
  • מפעל הפיס
  • מועמדותו של העותר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5259/08

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותר:

עדי אלדר

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. הוועדה לאיתור מועמדים לתפקיד יושב ראש דירקטוריון

מפעל הפיס

קשורה:

ד"ר אביטל שטיין

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז באלול התשס"ח

(17.9.08)

בשם העותר:

עו"ד נתן מאיר

בשם המשיבים:

עו"ד דנה בריסקמן

בשם ד"ר אביטל שטיין:

עו"ד יהושע שטיין

החלטה

צו על-תנאי כמבוקש.

תצהירי תשובה בתוך 60 ימים.

ניתנה היום, כ"ד באלול התשס"ח (24.9.2008).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5259/08

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותר:

עדי אלדר

נ

ג

ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2.הוועדה לאיתור מועמדים לתפקיד יושב ראש דירקטוריון מפעל הפיס

קשורה:

ד"ר אביטל שטיין

צו על –תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן

טעם:

1.

מדוע לא יבוטלו החלטותיה והמלצותיה של המשיבה 2;

2.

מדוע לא תעביר המשיבה 2 את מועמדותו של העותר לתפקיד יושב-ראש דירקטוריון מפעל הפיס להכרעת המשיב 1.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, בתוך 60 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, כ"ד באלול התשס"ח (24.9.2008).

ר

ש

ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות