פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5263/06 אורי יורן נ. המשרד לבטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · תוספת מפקד לוחם ומענקי פרישה משטרהעתירה שנמחקה בהסכמת הצדדים והתביעה הוחזרה לבית הדין לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים לאחר שהמדינה הודתה כי הפנייה לבית המשפט הגבוה הייתה שגויה. התביעה לתוספת מפקד לוחם ולמענקי פרישה תוחזר לבית הדין לעבודה, והמדינה ויתרה על טענות שיהוי לגבי התקופה שמיום הגשת התביעה המקורית.

העובדות

העותרים, שוטרים לשעבר, תבעו תוספת שכר המכונה תוספת מפקד לוחם וכן שמירת זכויות למענק משלים בעת הפרישה. התביעה הוגשה בשנת 2005 לבית הדין האזורי לעבודה, שקבע בהסכמת המדינה כי יש למחוק אותה ולהעבירה לבית המשפט הגבוה לצדק. בדיון לפני בית המשפט העליון הודתה המדינה כי ההחלטה הייתה מוטעית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסמכות לדון בתביעה לתוספת שכר מפקד לוחם ולמענקי פרישה שייכת לבית הדין לעבודה או לבית המשפט הגבוה לצדק?
  2. 2.האם יש לעקוב אחר מועד הגשת התביעה המקורית בקביעת מועדי השמיעה ולהימנע מטענות שיהוי?

הלכות

  1. 1

    התביעה לתוספת מפקד לוחם ולמענקים משלימים שייכת לסמכותו של בית הדין לעבודה, ולכן יש להעביר אליו את הבירור.

    ״טענותיהם של העותרים מחייבות בירור ענייני ועובדתי שמקומו בבית הדין לעבודה והתביעה מצויה בסמכותו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סמכות
  • בית הדין לעבודה
  • תוספת מפקד לוחם
  • שיהוי
  • משטרת ישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5263/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט י' אלון

העותרים:

1. אורי יורן

2. ראובן ענבר

3. עוזי שמו

4. גלעד שאער

נ ג ד

המשיבים:

1. המשרד לביטחון פנים

2. משטרת ישראל

3. מדינת ישראל/משרד האוצר

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בתשרי התשס"ח

(11.10.2007)

בשם העותרים:

עו"ד משה דנוך

בשם המשיבים:

עו"ד דניאל גולדברג

פסק-דין

עניינה של העתירה שבפנינו בתביעתם של העותרים לתוספת שכר המכונה "תוספת מפקד לוחם" וכן לשמירת זכויותיהם לקבלת מענקים משלימים חד-פעמיים המשולמים עם הפרישה ממשטרת ישראל. עניינה זה של העתירה מצוי בסמכותו של בית הדין לעבודה ואמנם העותרים פנו מלכתחילה, עוד בשנת 2005 לבית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע. דא עקא, שבית הדין קבע בהחלטה שניתנה בהסכמת ב"כ המדינה כי דין תביעתם של העותרים להימחק וכי מקומה בבית משפט זה. בטיעוניו לפנינו היום מסכים ב"כ המדינה כי החלטה זו היתה מוטעית ואף עמדת ב"כ המדינה באותו הליך בטעות יסודה.

טענותיהם של העותרים מחייבות בירור ענייני ועובדתי שמקומו בבית הדין לעבודה והתביעה מצויה בסמכותו. בנסיבות אלה הסכימו הצדדים לפנינו כי דין העתירה להימחק וכי התביעה תחודש ותוגש לבית הדין לעבודה. רשמנו לפנינו את הודעת ב"כ המדינה כי המדינה לא תעלה כל טענה של שיהוי או טענה הנוגעת לפגיעה בזכויות העותרים, אם תיקבענה זכויות כאלה, עקב חלוף הזמן, בכל הנוגע לתקופה שמיום הגשת התביעה המקורית. עוד רשמנו את הודעת הצדדים כי יפנו במשותף לבית הדין כדי שבקביעת מועדי השמיעה של התביעה, תהיה התחשבות מצד בית הדין במועד המקורי של הגשת התביעה, ואנו ממליצים כי כך יפעל בית הדין.

אשר על כן העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ט בתשרי התשס"ח (11.10.2007), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התביעה לתוספת מפקד לוחם ולמענקים משלימים שייכת לסמכותו של בית הדין לעבודה, ולכן יש להעביר אליו את הבירור.