פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5266/06 דליה עלימה ו-41 אחרים נ. שרת החינוך

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · הכרה בתארים אקדמיים שהושגו באוקראינה לצורך העסקהעתירה לבג"ץ נגד נהלי הערכת תארים של משרד הבריאות/הגף להערכת תוארים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה בעניין הכרה בתארי אוניברסיטת חארקוב שבאוקראינה. המדינה הצהירה כי הבדיקה תהיה פרטנית ותכלול הוראות מעבר לנרשמים שתארם הוכר קודם לשינוי הנהלים. מי שלא יגיע להבנה בבדיקה יפנה לבית הדין לעבודה, והמדינה לא תטען שם להתיישנות או שיהוי.

העובדות

עותרים שלמדו באוניברסיטת חארקוב שבאוקראינה ביקשו הכרה בתאריהם. המדינה הודיעה כי הבדיקה תיעשה פרטנית ותביא בחשבון הוראות מעבר. העתירה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בחינת שקילות תארי אוניברסיטת חארקוב נעשית על בסיס פרטני או שהיא פסילה גורפת של מקבלי התארים
  2. 2.האם יש להביא בחשבון הוראות המעבר לבדיקת תארים של מי שלמדו ותארם הוכר לפני שינוי הנהלים
  3. 3.איזו ערכאה מוסמכת לברר את עניינם של העותרים אם לא יגיעו להבנה בבדיקה הפרטנית

הלכות

  1. 1

    בחינת השקילות של תארי אוניברסיטת חארקוב נעשית על בסיס פרטני ולא כהחלטת פסילה גורפת של כל מקבלי התארים מאותה אוניברסיטה

    ״בחינת השקילות של תארי אוניברסיטת חארקוב שבאוקראינה נעשית על בסיס פרטני ולא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הוראות המעבר לבדיקת התארים יובאו בחשבון ביחס למי שלמדו ותארם הוכר לפני המועד בו שונו נוהלי הבדיקה

    ״כן הודיעה כי יובאו בחשבון הוראות המעבר לבדיקת התארים ביחס לאלה שלמדו ותאריהם הוכרו על ידי״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    אם לא יושג הסכמה בבדיקה הפרטנית, הערכאה המוסמכת לברר את העניין היא בית הדין לעבודה

    ״אם לא יגיעו לידי הבנה בבדיקה הפרטנית, הרי שהערכאה המוסמכת לברר את עניינם היא בית הדין לעבודה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אוניברסיטת חארקוב
  • בדיקה פרטנית
  • הוראות מעבר
  • בית הדין לעבודה
  • התיישנות
  • שיהוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5266/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת

ד' ברלינר

העותרים:

דליה עלימה ו-41 אחרים

נ ג ד

המשיבים:

1. שרת החינוך

2. משרד החינוך-הגף להערכת תארים אקדמיים ודיפלומות מחו"ל

3. נציבות שירות המדינה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ג' באדר התשס"ז

(21.02.2007)

בשם העותרים:

עו"ד משה דנוך

בשם המשיבים:

עו"ד אביגיל בורוביץ

פסק-דין

המדינה הצהירה כי בחינת השקילות של תארי אוניברסיטת חארקוב שבאוקראינה נעשית על בסיס פרטני ולא כהחלטת פסילה גורפת של כל מקבלי התארים מאותה אוניברסיטה. כן הודיעה כי יובאו בחשבון הוראות המעבר לבדיקת התארים ביחס לאלה שלמדו ותאריהם הוכרו על ידי אוניברסיטת חארקוב לפני המועד בו שונו נוהלי הבדיקה. יש להניח כי אם העותרים ישתפו פעולה עם באת-כוח המשיבים ועם דרישות הגף להערכת תוארים, יוכלו לקדם את עניינם ולו לפחות של חלקם שיעמדו בתנאים. אם לא יגיעו לידי הבנה בבדיקה הפרטנית, הרי שהערכאה המוסמכת לברר את עניינם היא בית הדין לעבודה. המדינה לא תעלה בבית הדין לעבודה טיעון על התיישנות או שיהוי.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' באדר התשס"ז (21.02.2007), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בחינת השקילות של תארי אוניברסיטת חארקוב נעשית על בסיס פרטני ולא כהחלטת פסילה גורפת של כל מקבלי התארים מאותה אוניברסיטה
  2. 2הוראות המעבר לבדיקת התארים יובאו בחשבון ביחס למי שלמדו ותארם הוכר לפני המועד בו שונו נוהלי הבדיקה
  3. 3אם לא יושג הסכמה בבדיקה הפרטנית, הערכאה המוסמכת לברר את העניין היא בית הדין לעבודה