בג"ץ 5267/08סעיד עמאש נ. מנהל מקרקעי ישראל

השופטת ע' ארבל :

1.

ביום 22.3.09 נדחתה על הסף העתירה, בה ביקש העותר לחייב את המשיב 1 (להלן: המשיב ) להקצות לו מגרש לשם הקמת בית ביישוב ג'סר אל זרקא.

2.

העותר הגיש בקשה לעיון חוזר, בטענו כי טענות המשיב בפני בית המשפט אינן נכונות. כך, הוא טוען, טיעונו של משיב כי אין כיום כל מגרש שניתן להקצות לעותר בג'סר אל זרקא אינו נכון. הוא מדגיש כי הוא לא עמד על הקצאת מגרש בפטור ממכרז ועתירתו מכוונת לקבלת מגרש בהתאם להחלטה מספר 1088 של מועצת מינהל מקרקעי ישראל.

3.

התבקשה תגובת המשיב. המשיב סבור כי יש לדחות הבקשה כיוון שלא קיים הליך של עיון חוזר בפסק דינו של בית המשפט הגבוה לצדק. המשיב סבור כי הבקשה היא בבחינת "עתירה מתוקנת" על בסיס התגובה שהגיש המשיב לעתירה ופסק הדין שניתן. לטענתו, הטענה כי ישנם מגרשים פנויים לשיווק נטענה בכלליות ללא התייחסות לאופי המגרשים ולייעודם התכנוני. עוד הבהיר המשיב כי הוא נכון לשוב ולבחון את עניינו של העותר ככל שיהיה מגרש המתאים להקצאה עבורו.

4.

אכן, כפי שמציין המשיב, הליך של עיון חוזר על פסק דינו של בית המשפט הגבוה לצדק אינו קיים. די היה בטעם זה לדחיית הבקשה. יחד עם זאת, שבנו ובחנו הטענות, אך לא מצאנו כי יש ממש בטענות העותר. הטיעון המשפטי ביסוד העתירה מבוסס על תקנה 25(24א) לתקנות חובת המכרזים, התשנ"ג-1993. התקנה קובעת פטור מחובת מכרז לעסקה במקרקעין עם המשיב, מינהל מקרקעי ישראל, כאשר עניינה של העסקה "בהענקת זכויות במקרקעין ביישובי המיעוטים, למי שמשרתים או ששירתו בכוחות הביטחון שנתיים לפחות, לצורך בניה למגורים". כן הפנה בא כוח העותר בעתירה להחלטה מס' 1088 שהתקבלה במועצת המשיב, אשר לפיה הקצאת קרקע למשרת בכוחות הביטחון תתבצע בפטור ממכרז או באמצעות מכרז פומבי או בדרך של הרשמה והגרלה. במצב דברים זה יש קושי לקבל את טענת בא כוח העותר כי לא עמד דווקא על הקצאת המגרש בפטור ממכרז, אלא אך ביקש לקבל קרקע לפי החלטה מס' 1088. אכן, הרושם המתקבל הוא של ניסיון לערוך מקצה שיפורים לאור תגובת המשיב ופסק הדין.

יתר הטענות שהועלו כלליות ומבקשות גם הן ליתן מענה לעניינים שעלו בתגובות המשיב ובפסק הדין.

רשמנו לפנינו את נכונות המשיבים לשוב ולבחון את עניינו של העותר, אם יהיה מגרש מתאים להקצאה עבורו.

הבקשה נדחית.