פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5269/20 שאכר חסן עמארה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי לתקופה של 4 חודשים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי של 4 חודשים שהוצא נגד פעיל חמאס ביריחו. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמה במעמד צד אחד ומצא כי הפרפראזה מעוגנת בו. לא נמצאה עילה להתערב בשיקול דעת המפקד הצבאי והערכאות הקודמות.

העובדות

העותר נעצר במעצר מינהלי לאחר שנשלל ממנו מעצר קודם שבו שוחרר בשנת 2019. צו המעצר הוצא לתקופה של 4 חודשים לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי הוא פעיל חמאס מוביל ביריחו המעורב בשיקום פעילות צבאית ובקשרים עם גורמים ברצועת עזה. הערכאות הקודמות עיינו בחומר החסוי וקבעו כי העותר מהווה סכנה לאזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי ובהחלטת הערכאות שקדמו לבית המשפט בצו המעצר המינהלי נגד העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא עילה להתערבות כאשר החומר החסוי מבסס את הפרפראזה שהוצגה ואת קביעת המסוכנות

    ״הגענו לכלל מסקנה כי הפרפראזה שהוצגה לנו מעוגנת כדבעי בראיות החסויות שהועמדו לעיוננו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • פרפראזה
  • סכנה לאזור
  • חמאס
  • המפקד הצבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5269/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

שאכר חסן עמארה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באב התש"ף

(16.8.2020)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מזר

בשם המשיבים:

עו"ד תהילה רוט

פסק-דין

לעותר רקע בפעילות קודמת נגד ביטחון האזור. הוא ריצה בעבר עונש מאסר בגין חברות בחמאס ותפקיד שבו נשא במסגרת ארגון זה, וכן נעצר במעצרים מינהליים, מהאחרון שבהם שוחרר ביום 18.3.2019. צו המעצר המינהלי נושא העתירה דנן הוצא לתקופה של 4 חודשים, לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי העותר הוא פעיל חמאס המוכר כראש החמאס ביריחו, מעורב בשיקום פעילות מפקדה ברחבי הגדה, בעל קשרים לגורמי חמאס ברצועת עזה, ומשתתף במפגשים ארגוניים עם פעילים נוספים. הערכאות שקדמו לנו, שעיינו בחומר החסוי, שוכנעו כי העותר מהווה סכנה לאזור וכי מעצרו המינהלי בלתי נמנע.

שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי שהוצג לנו. הגענו לכלל מסקנה כי הפרפראזה שהוצגה לנו מעוגנת כדבעי בראיות החסויות שהועמדו לעיוננו, וכי אין עילה להתערב בשיקול דעת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, כ"ו באב התש"ף (16.8.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא עילה להתערבות כאשר החומר החסוי מבסס את הפרפראזה שהוצגה ואת קביעת המסוכנות