פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5286/10 נדאל אבו קבע נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · התאזרחות ומרכז חייםעתירה מנהלית לבג"ץ בעניין בקשה להתאזרחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקת לבקשת בא כוח העותר, לאחר שהמשיב הבהיר כי ניתן יהיה לפנות שוב בבקשה להתאזרחות אם ישתנה מרכז חייו של העותר. בית המשפט לא חייב בהוצאות ולא נקבע צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה בעניין בקשתו להתאזרחות. המשיב הודיע בתגובתו המקדמית כי אם ישתנה אורח חייו של העותר ויעתיק את מרכז חייו למדינת ישראל, יוכל לפנות שוב בבקשה והיא תיבחן לפי מרכז חייו באותה עת. בא כוח העותר משך את העתירה תוך שמירת טענותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשך הדיון בעתירה לאחר שהמשיב הבהיר כי ניתן להגיש בקשה חדשה להתאזרחות בהתאם למרכז חייו של העותר

מילות מפתח

  • עתירה
  • התאזרחות
  • מרכז חייו
  • תגובה מקדמית
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5286/10

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

העותר:

נדאל אבו קבע

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בטבת התשע"ב

(28.12.11)

בשם העותר:

עו"ד אהרון גבע

בשם המשיב:

עו"ד ברט יצחק

פסק-דין

1.

בעצתנו, ולאור הרשום בסעיף 13 לתגובה המקדמית של המשיב, לפיו אם ישתנה אורח חייו של העותר, ואם יעתיק את מרכז חייו למדינת ישראל, הוא יוכל לשוב ולפנות בבקשה להתאזרחות ובקשתו תבחן בהתאם למרכז חייו אותה העת – משך בא כוח העותר את העתירה תוך שמירת טענותיו.

2.

העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' טבת, תשע"ב (28.12.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות