בג"ץ 5296/18 עדנאן מוחמד אלדבאבסה נ. היחידה המרכזית לפיקוח באיו"ש

השופט ע' גרוסקופף:

לפנינו עתירה למתן צו על תנאי, במסגרתה התבקש בית המשפט להורות למשיבים להימנע " מנקיטת הליכי אכיפה (לרבות הריסה או החרמה) של בית הספר המוקם בחלקה מס' 745 מגוש פיסקאלי 1 מאדמות חלת אלדבע (מתחם דבאבסה ), שביטא – נפת חברון ", וכן לאפשר לעותר " לממש את זכויותיו ולנקוט בכל ההליכים האפשריים בשביל להכשיר את בית הספר נושא עתירה זו ". כמו כן התבקש צו ביניים למניעת הליכי אכיפה כאמור.

בהחלטה מיום 11.7.2018, ניתן על ידי צו ארעי, המורה למשיבים להימנע מנקיטת אמצעי אכיפה ביחס למבנה בית הספר מושא העתירה, עד להכרעה בבקשה למתן צו ביניים. ביום 19.7.2018 הוגשה תגובת המשיבות לבקשה למתן צו ביניים, בגדרה התייחסו המשיבות גם לעתירה לגופה.

מתגובת המשיבות עולה כי בית הספר מושא העתירה כלל שני מבנים יבילים, אשר הובלו והוצבו במקום (אדמות מדינה בתחום שטח אש 918) ללא קבלת היתר כנדרש על פי התקנות בדבר העברת טובין (הובלת מבנים יבילים) (יהודה ושומרון), התשנ"ג-1993 (להלן: " התקנות "). בעקבות זאת נקטה המשיבה בפעולות אכיפה. המשיבה הטעימה כי מדובר בסמכות המופעלת ביחס למבנים שהוצבו זה מקרוב (עד 60 יום). עוד ציינו המשיבות כי המבנים הוצבו במקום לאחר יום 4.7.2018, שבו נערך סיור מטעם גורמי המנהל האזרחי, ואותרו לראשונה בסיור שנערך ביום 9.7.2018. העתירה הוגשה ביום 11.7.2018, בד בבד עם ביצוע פעולות האכיפה בשטח, אשר כללו את תפיסת היבילים בהתאם לתקנות, כאשר במועד הגעת הצו הארעי לידיעת המשיבות, הושלמה למעשה פעילות האכיפה (העמסת היבילים על משאיות). לבסוף ציינו המשיבות, כי באפשרות העותר להגיש השגה בהתאם לתקנות, ולבקש את שחרור המבנה היביל.

לאור התפתחויות אלה, אין עוד מקום להוסיף לדון בעתירה כפי שהוגשה. הליכי האכיפה אותם ביקש העותר למנוע הושלמו; ופתוחה הדרך בפני העותר לנקוט בהליכים כפי שימצא לנכון. אין בידינו איפוא לבחון את הטענות שהועלו בעתירה לגופן. עקב מצב דברים זה, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.