פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5297/97 שיח' חוסין חלבי נ. הקאדי נעים הינו

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים טענו לפסילת משיב מס' 1 בלי להגיש לו תחילה בקשה בכתב מסודרת ומפורטת. בית המשפט קבע כי יש לפנות אליו תחילה ודחה את העתירה בלי לדון בטענת הפסילה לגופה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרים טענו לפסילת המשיב מס' 1 ולא פנו אליו בבקשה מסודרת ומפורטת לפני הגשת העתירה. בית המשפט קבע שההכרעה בבקשת הפסילה נתונה לשיקול דעתו של המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגיש למשיב מס' 1 בקשה בכתב מסודרת ומפורטת לפסילתו לפני פנייה לבית המשפט?

הלכות

  1. 1

    טענת פסילה יש להעלות בבקשה בכתב מסודרת ומפורטת למשיב מס' 1, שיוכל להכריע בה.

    ״נראה לנו ששומה על העותרים אם הם עומדים על טענת הפסילה להגיש בקשה בכתב מסודרת ומפורטת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהעדר פנייה מוקדמת ומסודרת למשיב מס' 1 יש לדחות את העתירה, בלי לחוות דעה בנשוא הבקשה לפסילה.

    ״בהעדר פניה מוקדמת ומסודרת למשיב מס' 1, ובלי לחוות כל דעה בנשוא הבקשה לפסילה, אנו דוחים את העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסילה
  • בקשה בכתב
  • עתירה
  • שיקול דעת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5297/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י'

טירקל

כבוד השופט י' גולדברג

העותרים

:

1. שיח'

חוסין

חלבי

2.

שיח'

סאלח

נאסר

אדין

3.

שיח'

מוהנא

עטאללה

4.

שיח

סלמאן

חטיב

5.

שיח כרים

טריף

נגד

המשיבים

:

1. הקאדי נעים

הינו

2.

עו"ד

שקיב

עלי

3.

עו"ד

נאיף

עלי

4.

שיח' יוסף אסעד

5.

שר

לבטחון

פנים

6.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך

הישיבה:

כז

באלול תשנ"ז (29.9.97)

בשם

העותרים:

עו"ד

ליבאי

דוד, עו"ד שלומית הראל

בשם

המשיב

2:

בעצמו

בשם

המשיב 3:

עו"ד

רנאטו

יאראק

, עו"ד דרור

סברנסקי

בשם המשיב 4:

עו"ד

מיכאל

קורינאלדי

בשם המשיבים 5-6:

עו"ד

יהודה שפר

ה ח ל ט ה

כל

החומר נשוא הבקשות שלפנינו לרבות בקשת הצירוף ולמעט הבקשה לצו ביניים מתקבלות

בהסכמה.

ניתן היום

כז

באלול תשנ"ז (29.9.97).

המשנה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

פסק-דין

נראה לנו ששומה על העותרים אם הם עומדים על טענת הפסילה להגיש בקשה בכתב מסודרת ומפורטת למשיב מס' 1 בה יעלו מבחינה ראייתית את עילות הפסילה והמשיב מס' 1 יוכל להחליט בבקשה זו. כמקובל לגבי בקשות כאלה מן הראוי הוא שהמשיב מס' 1 יקדים את הדיון בבקשה שלפניו, לפני כל דיון אחר, אך הענין

נתון לשיקול דעתו.

בהעדר פניה מוקדמת ומסודרת למשיב מס' 1, ובלי לחוות כל דעה בנשוא הבקשה לפסילה, אנו דוחים את העתירה.

בנסיבות

הענין אין צו להוצאות.

ניתן

היום

כז

באלול תשנ"ז (29.9.97).

המשנה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97052970.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענת פסילה יש להעלות בבקשה בכתב מסודרת ומפורטת למשיב מס' 1, שיוכל להכריע בה.
  2. 2בהעדר פנייה מוקדמת ומסודרת למשיב מס' 1 יש לדחות את העתירה, בלי לחוות דעה בנשוא הבקשה לפסילה.