החלטהעליון19.02.20141 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5302/13 אסאמה פהמי סלים מרקה נ. שר הבטחון

ניתן ביום: 19.02.2014
הרכב: אליקים רובינשטיין
בתיק: מסמך 7 מתוך 13
מקור: PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 5302/13 אסאמה פהמי סלים מרקה נ' שר הבטחון (19.2.2014)

בג"ץ 5302/13 אסאמה פהמי סלים מרקה נ' שר הבטחון (19.2.2014) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-5302-13/13053020_t08

בקצרה

תכנון ובנייה · תיקון עתירה והוספת משיבים; צו ביניים בעניין עבודות פריצת דרךהחלטה בעתירה מנהלית בבית המשפט העליון בעניין צו ביניים ותיקון העתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי יש מקום לתקן את העתירה בהוספת משיבים ולאפשר להם להגיב לעתירה ולצו הביניים בתוך מועדים שנקבעו. כמו כן נקבע כי על המשיבים הנוכחיים לעדכן בתגובתם מה נעשה על ידי הפיקוח לאחר גילוי עבודות פריצת הדרך.

העובדות: נתגלו עבודות לפריצת דרך ביום 4.10.13, בעקבות צו סופי מיום 16.5.13. המשיבים הנוכחיים הגישו תגובה מיום 17.2.14 שבסעיף 6 שלה לא פורט דיווח מספק על פעולות הפיקוח.

העובדות

נתגלו עבודות לפריצת דרך ביום 4.10.13, בעקבות צו סופי מיום 16.5.13. המשיבים הנוכחיים הגישו תגובה מיום 17.2.14 שבסעיף 6 שלה לא פורט דיווח מספק על פעולות הפיקוח.

השאלות המשפטיות

1.האם יש מקום לתקן את העתירה בהוספת משיבים לצורך הדיון בצו הביניים?
2.האם היה על המשיבים הנוכחיים לדווח בתגובתם מה נעשה בפועל על ידי הפיקוח לאחר גילוי עבודות פריצת הדרך?

הלכות

1
יש מקום לתקן את העתירה בהוספת משיבים, כעמדת המשיבים הנוכחיים, ולאפשר תגובה של המשיבים החדשים.
״לעניין צו הביניים, אכן יש מקום כי העתירה תתוקן על-ידי תוספת משיבים, כעמדת המשיבים״
לציטוט במסמך ←
2
על המשיבים הנוכחיים היה לדווח בתגובתם מה נעשה בפועל על ידי הפיקוח ומה הכוונה לעשות, מאז נתגלו עבודות לפריצת הדרך.
״על פני הדברים נראה, כי היה מקום שידווח בתגובה מה בפועל נעשה על-ידי הפיקוח, ומה״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

צו ביניים
תוספת משיבים
עבודות לפריצת דרך
פיקוח
צו סופי
תגובת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5302/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרים:

1. אסאמה פהמי סלים מרקה

2. מוניר סלים עומר מרקה

3. מוחמד אמין סלים מרקה

4. מחמוד עלי מחמד אדעיס

5. עמותת "שומרי משפט - רבנים למען זכויות

האדם"

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבטחון

2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

3. ראש המנהל האזרחי בגדה המערבית

4. ראש מפקדת התיאום והקישור חברון

5. מפקד מחוז ש"י במשטרת ישראל

בקשות ותגובות הצדדים

החלטה

לעניין צו הביניים, אכן יש מקום כי העתירה תתוקן על-ידי תוספת משיבים, כעמדת המשיבים הנוכחיים. הדבר ייעשה תוך 14 יום, לרבות מסירה, ותגובת אותם משיבים תוגש תוך 14 יום לאחר מכן, לעתירה ולצו הביניים. העותרים והמשיבים הנוכחיים יגיבו בתוך שבוע נוסף. בלא קשר לכך, נתתי דעתי לאמור בסעיף 6 לתגובת המשיבים הנוכחיים מ-17.2.14. על פני הדברים נראה, כי היה מקום שידווח בתגובה מה בפועל נעשה על-ידי הפיקוח, ומה הכוונה לעשות, מאז נתגלו עבודות לפריצת הדרך ביום 4.10.13 (ובעקבות הצו הסופי מ-16.5.13). עדכון בעניין זה יימסר בתגובת המשיבים הנוכחיים לאחר תגובת המשיבים החדשים, כאמור מעלה.

ניתנה היום, י"ט באדר א התשע"ד (19.2.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות