פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5306/94 ברדה שמואל נ. מנהל מס ערך מוסף

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דן בערעור שהנושא המרכזי בו היה אופן השימוש של השותף במונית. לאחר שמיעת טענות בעלי הדין נקבע כי המערער לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו. הערעור נדחה והמערער חויב בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עמד המערער בנטל ההוכחה לגבי אופן השימוש של השותף במונית?

הלכות

  1. 1

    המערער לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו בנוגע לאופן השימוש של השותף במונית, ולכן דין הערעור להידחות.

    ״נחה דעתנו שגם בענין זה לא עמד המערער בנטל ההוכחה שהיה מוטל עליו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • נטל ההוכחה
  • שותף
  • מונית
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5306/94

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

ברדה

שמואל

נגד

המשיב

:

מנהל

מס ערך מוסף

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל

אביב יפו מיום 30.6.94 בע.ש. 630/93

שניתן

על ידי כבוד השופט הומינר

תאריך הישיבה:

ב בטבת

תשנ"ח (31.12.97).

בשם

המערער

:

עו"ד ארביב יורם

בשם

המשיב

:

עו"ד ע. לינדר

פסק-דין

הנושא היחיד שלגביו בקשנו מבעלי הדין השלמת טיעון הוא אופן השימוש של השותף במונית; ולאחר ששמענו את טענות בעלי הדין, נחה דעתנו שגם בענין זה לא עמד המערער בנטל ההוכחה שהיה מוטל עליו.

הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבה שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח.

ניתן היום ב בטבת תשנ"ח (31.12.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

94053060.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 5306/94

הלכות

  1. 1המערער לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו בנוגע לאופן השימוש של השותף במונית, ולכן דין הערעור להידחות.