פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5309/04 אינתסאר עומר ו-6 אחרים נ. שר הפנים-מר אברהם פורז

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · איחוד משפחותעתירה לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים שלא להיזקק לבקשת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, אזרחית ישראלית ובעלה תושב הרשות הפלסטינית, עתרו לאישור בקשתם לאיחוד משפחות. מאחר שלא הוכח כי הוגשה בקשה לרשות המוסמכת, והחלטת הממשלה וחוק הכניסה לישראל מונעים טיפול בבקשות כאלה לעת עתה, נדחתה העתירה. זכות העותרים לשוב ולפנות שמורה להם לאחר הכרעה בעתירות העקרוניות.

העובדות

העותרת 1 היא אזרחית ישראלית ובעלה העותר 2 הוא תושב הרשות הפלסטינית. העותרים לא הגישו בקשה לאיחוד משפחות לרשויות המוסמכות, לטענתם משרד הפנים סירב להידרש לבקשתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה שהוגשה ללא פנייה קודמת לרשות המוסמכת לאיחוד משפחות?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה לבית המשפט מבלי שקדמה לה פנייה לרשות המוסמכת דינה להידחות על הסף

    ״דינה של העתירה להידחות על הסף ככל עתירה שהוגשה לבית-המשפט בלא שקדמה לה פנייה לרשות המוסמכת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטת הממשלה והוראת השעה בחוק הכניסה לישראל מונעות טיפול בבקשות לאיחוד משפחות לעת עתה, ולכן החלטת משרד הפנים שלא להיזקק לבקשה היא החלטה כדין

    ״כידוע החלטת הממשלה מיום 12.5.02 קבעה כי לעת עתה לא יטופלו בקשות לאיחוד משפחות, וכך נקבע גם בחוק הכניסה לישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • פנייה לרשות המוסמכת
  • החלטת הממשלה
  • משרד הפנים
  • הוראת שעה
  • תושב הרשות הפלסטינית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5309/04

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

אינתסאר עומר ו-6 אחרים

נ ג ד

המשיבים:

1. שר

הפנים-מר אברהם פורז

2. הלשכה למרשם האוכלוסין חדרה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

השופט מ' חשין:

עניינה של העתירה רצונם של העותרים כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. העותרת 1 הינה אזרחית ישראלית, ובעלה, העותר 2 הוא תושב הרשות הפלסטינית. מתגובת המשיבים לעתירה עלה כי העותרים לא הגישו כלל לרשויות המוסמכות בקשה לאיחוד משפחות. ביום 29.7.04 החלטתי כי "אם יש בידי העותרים ראיה כלשהי להגשתה של בקשה יואילו ליידענו בה. אם לא תימצא ראיה כלשהי להגשתה של בקשה כאמור, דינה של העתירה להידחות על הסף ככל עתירה שהוגשה לבית-המשפט בלא שקדמה לה פנייה לרשות המוסמכת". העותרים ביום 6.8.04 הודיעונו כי אכן לא הגישו כלל בקשה לאיחוד משפחות, שכן לדבריהם משרד הפנים סירב להידרש לבקשתם.

דינה של העתירה דחייה. כידוע החלטת הממשלה מיום 12.5.02 קבעה כי לעת עתה לא יטופלו בקשות לאיחוד משפחות, וכך נקבע גם בחוק הכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003. החלטת משרד-הפנים שלא להיזקק לבקשה של העותרים, ככל שנפלה החלטה שכזו, היא אפוא החלטה כדין. זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות לבית-המשפט, אם תהא להם עילה לכך, לאחר שיינתן פסק-דין בעתירות העקרוניות שעניינן חוקיות החלטת הממשלה וחוקתיות החוק (בג"ץ 4022/02, בג"ץ 4608/02, בג"ץ 7052/03 ובג"ץ 7102/03).

העתירה נדחית.

היום, כ"ד באב תשס"ד (11.8.2004).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04053090_G04.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

אש

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה לבית המשפט מבלי שקדמה לה פנייה לרשות המוסמכת דינה להידחות על הסף
  2. 2החלטת הממשלה והוראת השעה בחוק הכניסה לישראל מונעות טיפול בבקשות לאיחוד משפחות לעת עתה, ולכן החלטת משרד הפנים שלא להיזקק לבקשה היא החלטה כדין