פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5321/06 המועצה המקומית ראש פינה נ. משרד ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מינוי רב עיר ומועצה דתיתעתירות מנהליות לבג"ץ בעניין התקנות הנוגעות למינוי רב עיר ומועצה דתית

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

שתי עתירות בנושא התקנות למינוי רב עיר ומועצה דתית נמחקו לאחר הסכמת הצדדים. העתירות לא היו בשלות לדיון מאחר שלא מוצו ההליכים המוקדמים ולא הונחה תשתית לפנייה למשיב 1. לעותרות נשמרה הזכות להעלות את טענותיהן בפני הממונים על שירותי הדת.

העובדות

שתי עתירות עסקו באותו נושא, תקנות הנוגעות למינוי רב עיר ומועצה דתית. הצדדים הסכימו לתת לעותרות הזדמנות להעלות טענותיהן בפני הממונים על שירותי הדת. בהיבטים העקרוניים של התקנות החדשות מתקיים דיון נוסף בין המשיב למרכז השלטון המקומי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירות שלא מוצו בהן ההליכים המוקדמים ולא הונחה תשתית עובדתית לפנייה למשיב 1?

הלכות

  1. 1

    עתירות שלא מוצו בהן הליכים מקדמיים ולא הונחה תשתית לפנייה לרשות אינן בשלות לדיון, ולכן נמחקות כדי לאפשר לעותרות לפנות לרשות המוסמכת.

    ״העתירות שלפנינו אינן בשלות לדיון כיוון שלא מוצו ההליכים ולא הונחה בפנינו תשתית הנוגעת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מינוי רב עיר
  • מועצה דתית
  • שירותי דת
  • בשלות לדיון
  • תקנות
  • השלטון המקומי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5321/06

בג"ץ 9318/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרת בבג"ץ 5321/06:

העותרת בבג"ץ 9318/07:

המועצה המקומית ראש פינה

המועצה המקומית יסוד המעלה

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 5321/06:

1. משרד ראש

הממשלה

2. המועצה הדתית ראש פינה

המשיבים בבג"ץ 9318/07:

המבקש להצטרף:

3. הרב אברהם דוידוביץ

1. משרד ראש הממשלה, הרשות הארצית

לשירותי דת

2. הרב רייצס יעקב

מרכז השלטון המקומי בישראל

עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ז בשבט התשס"ח

(23.01.2008)

בשם העותרת בבג"ץ 5321/06 ובבג"ץ 9318/07:

בשם המשיב 1 בבג"ץ 5321/06

ובבג"ץ 9318/07:

בשם המשיבים 2 ו-3 בבג"ץ

5321/06 והמשיב 2 בבג"ץ

9318/07:

בשם המבקש להצטרף:

עו"ד ורדה גילה

עו"ד עינב גולומב

עו"ד אהרן בלזר

עו"ד ירון מאיר

פסק-דין

לאחר חילופי דברים בעניינים המועלים בשתי העתירות שעניינן הוא אחד – התקנות הנוגעות למינוי רב עיר ומועצה דתית – הגיעו הצדדים להסכמה כי תינתן לעותרות הזדמנות להעלות את טענותיהן העקרוניות והפרטניות בפני הממונים על שירותי הדת מטעם המדינה. העתירות שלפנינו אינן בשלות לדיון כיוון שלא מוצו ההליכים ולא הונחה בפנינו תשתית הנוגעת לפנייה למשיב 1 ואף לא נתקבלה עמדה מגובשת של המשיב ביחס לטענות העותרות. נמסר לנו כי בהיבטים העקרוניים הנוגעים לתקנות החדשות שהתפרסמו לא מכבר, מתקיים גם דיון בין המשיב למרכז השלטון המקומי. פתיחת הנושא לשמיעת טענות המרכז, היא גם הזדמנות הולמת לשמיעת טענות העותרות.

לפיכך העתירות שלפנינו תמחקנה כדי לאפשר לעותרות לקיים את הפנייה המתבקשת למשיב 1. טענותיהן של העותרות שמורות להן. העתירות נמחקות.

ניתן היום, ט"ז בשבט התשס"ח

(23.01.2008), בפני באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה המשנה

לנשיאה ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 4685/11המועצה המקומית ראש פינה נ. ממונה מחוז צפון במשרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 6051/08המועצה המקומית ראש פינה נ. השר לשירותי הדתפסק-דין
  • בג"ץ 3060/06הרב אברהם דוידוביץ נ. משרד ראש הממשלההחלטה
  • בג"ץ 3060/06הרב אברהם דוידוביץ נ. משרד ראש הממשלההחלטה

הלכות

  1. 1עתירות שלא מוצו בהן הליכים מקדמיים ולא הונחה תשתית לפנייה לרשות אינן בשלות לדיון, ולכן נמחקות כדי לאפשר לעותרות לפנות לרשות המוסמכת.