החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5333/97 ירמייב נחום נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצר בעבירות סמיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצר עד תום ההליכים של עורר בעבירות סחר והחזקת סם. נקבע כי מי שעוסק בסחר בסם מסוכן מהווה סיכון לציבור שיחזור על מעשיו אם ישוחרר, ולכן אין מקום לחלופת מעצר. עיכוב של כארבעים וחמישה ימים במתן ההחלטה לא הצדיק שחרור כאשר הנסיבות האחרות מצדיקות מעצר.

העובדות

לעורר מיוחסות בכתב אישום עבירת סחר בסם ועבירת החזקה של סם מסוכן שלא לצורך עצמי. אין מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה ועל קיומה של עילת מעצר. המחלוקת נסבה על קיומה של חלופה למעצר. בית משפט השלום הורה על שחרור בתנאים, והחלטה זו עוכבה עד שבית המשפט המחוזי קיבל את הערר והורה על מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצר העורר עד תום ההליכים במקום שחרור בערובה?
  2. 2.האם עיכוב מתן ההחלטה של בית המשפט המחוזי מצדיק את שחרור העורר?

הלכות

  1. 1

    מי שעוסק בסחר בסם מסוכן נשקף ממנו סיכון לציבור שיחזור ויעסוק בכך אם ישוחרר, ולכן אין מקום לחלופת מעצר.

    ״מקובלת עלי עמדת בית המשפט המחוזי, על פיה מי שעוסק בסחר בסם מסוכן יש בו סיכון לציבור שיחזור ויעסוק בכך, אם ישוחרר מהמעצר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עיכוב של כארבעים וחמישה ימים במתן ההחלטה אינו מצדיק שחרור העורר כאשר שאר הנסיבות מצדיקות מעצרו.

    ״אין לדעתי בעיכוב זה במתן ההחלטה להצדיק את שחרור העורר, כשהנסיבות האחרות מצדיקות את מעצרו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בסם
  • החזקה של סם מסוכן
  • עילת מעצר
  • ראיות לכאורה
  • ערר
  • סיכון לציבור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ 5333/97 - א'

בפני:

כבוד השופט ת' אור

ה

עורר

:

ירמייב נחום

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפ

ט המחוזי בחיפה מיום 25.8.97 בתיק ב"ש

1195/97 שניתנה על ידי כבוד השופט א' רזי

בשם

העורר: עו"ד מקסים אטיאס

בשם

המשיבה: עו"ד שרית טובבין

החלטה

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר קיבל ערר על החלטת בית משפט השלום לשחרר את העורר בערובה, והחליט על מעצרו עד תום ההליכים במשפט פלילי המתקיים נגדו. בכתב האישום במשפט זה מיוחסות לעורר שתי עבירות סמים - האחת סחר בסם והאחרת החזקה של סם מסוכן שלא לצורך עצמי.

אין מחלוקת לגבי קיומן של ראיות לכאורה להוכחת האשמות המיוחסות לעורר. גם לא יכולה להיות מחלוקת לגבי קיומה של עילת מעצר. המחלוקת היא בשאלה אם יש חלופה למעצר.

מקובלת עלי עמדת בית המשפט המחוזי, על פיה מי שעוסק בסחר בסם מסוכן יש בו סיכון לציבור שיחזור ויעסוק בכך, אם ישוחרר מהמעצר. לא כל שכן העורר, אשר לגירסתו הינו נרקומן. שקלתי את כלל הנסיבות, ובאתי למסקנה שאין להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. אכן, יש להצטער על כך שהחלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של העורר נתנה רק כעבור כארבעים וחמישה ימים, תקופה בה עוכבה החלטת בית משפט השלום לשחרר את העורר בתנאים אותם קבע. עם זאת, אין לדעתי בעיכוב זה במתן ההחלטה להצדיק את שחרור העורר, כשהנסיבות האחרות מצדיקות את מעצרו.

הערר נדחה.

ניתנה היום, כח' באלול התשנ"ז

(30.9.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97053330.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשפ 5333/97
  • בש 1195/97

הלכות

  1. 1מי שעוסק בסחר בסם מסוכן נשקף ממנו סיכון לציבור שיחזור ויעסוק בכך אם ישוחרר, ולכן אין מקום לחלופת מעצר.
  2. 2עיכוב של כארבעים וחמישה ימים במתן ההחלטה אינו מצדיק שחרור העורר כאשר שאר הנסיבות מצדיקות מעצרו.