פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5338/07
בג"ץ
9744/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים בבג"ץ 5338/07 והמשיבים 2 בבג"ץ
9744/07:
עלי ברמן ו-82 אחרים
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 5338/07 והעותר בבג"ץ
9744/07:
1. בית הדין הארצי לעבודה, פורמלי
2. אורט ישראל בע"מ
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ז' בחשון התשס"ט
(5.11.08)
בשם העותרים בבג"ץ 5338/07 והמשיבים בבג"ץ
9744/07:
עו"ד איתמר הכהן
בשם המשיב 2 בבג"ץ 5338/07 והעותר בבג"ץ
9744/07:
עו"ד יצחק
וולף
עו"ד מיטל אמסטר
פסק-דין
שתי העתירות שבפנינו מופנות נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה. חרף טענותיהם של הפרקליטים הנכבדים לא שוכנענו שקיימת הצדקה להתערבות של בית המשפט הגבוה לצדק. הטעויות שנטען כי קיימות הן בפסק הדין בוודאי אינן מגיעות כדי טעויות משפטיות מהותיות (כל זאת בהנחה, שאיננו מביעים עמדה לגביה, כי אכן מדובר בטעויות). הטעויות, אם אכן קיימות הן, אינן בעלת השלכה ציבורית כללית ואין להן חשיבות חברתית רבה. מכאן שדין שתי העתירות להידחות על סיפו של בית משפט זה וכך מוחלט.
ניתן
היום, ז' בחשון התשס"ט (5.11.2008).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט