פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5341/21 מחמוד רמזי סדר נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שנעצר במעצר מינהלי לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי הוא פעיל חמאס, עתר לבג"ץ. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי הפרפראזה שהוצגה מבוססת כדבעי, ולכן אין עילה להתערבות שיפוטית. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הורשע בעבר בעבירות של ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת וחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, ונשא במאסר בפועל. ביום 13.5.2021 נעצר במעצר מינהלי לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי הוא פעיל חמאס. בית המשפט הצבאי קבע כי החומר המיוחס לעותר חמור, עדכני ומבוסס על מקורות מהימנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי נגד העותר?

הלכות

  1. 1

    כאשר החומר החסוי מבסס כדבעי את הפרפראזה שהוצגה, אין עילה להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי.

    ״הפרפראזה שהוצגה מבוססת כדבעי בחומר החסוי וכי אין עילה להתערבות שיפוטית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • פרפראזה
  • עילה להתערבות שיפוטית
  • חמאס
  • התאחדות בלתי מותרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5341/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

מחמוד רמזי סדר

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז' באלול התשפ"א

(15.8.2021)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יעל קולודני

פסק-דין

העותר הורשע בשעתו בעבירות של ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת וכן בעבירה של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ואף נשא בעונש מאסר בפועל בגין הרשעתו האחרונה.

העותר נעצר במעצר מינהלי ביום 13.5.2021, לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות חמאס ארגונית ובעל קשרים לכלא.

בית המשפט הצבאי קבע כי החומר המיוחס לעותר הוא חמור, עדכני ומבוסס על מקורות מהימנים.

לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי, מצאנו כי הפרפראזה שהוצגה מבוססת כדבעי בחומר החסוי וכי אין עילה להתערבות שיפוטית.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, ז' באלול התשפ"א (15.8.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר החומר החסוי מבסס כדבעי את הפרפראזה שהוצגה, אין עילה להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי.