החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5341/98 אלישע פלג נ. ראש העיר ירושלים, מר אהוד אולמרט

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף מאחר שלא גילתה עילה להתערבות בית המשפט. העותר, חבר מועצת העירייה, לא הניח תשתית עובדתית ומשפטית לתביעתו להכרזה כסיעת יחיד ולשילוב בוועדות. לא התקיימו התנאים הקבועים בפקודת העיריות לסעד המבוקש.

העובדות

העותר כיהן כחבר מועצת עירייה מטעם סיעה לאחר פרישת חבר סיעה שקדם לו ברשימה. העותר טען כי לא שולב בוועדות עירוניות, וכי הובטח לו מסירת הודעה על כך בישיבת המועצה. במכתביו הצהיר כי לא הודיע על פרישה או פילוג מהסיעה ורואה עצמו חבר בסיעה ובקואליציה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מגלה העתירה עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת ראש העיר שלא לשלב את חבר המועצה בוועדות עירוניות ולא להכריז עליו כסיעת יחיד?

הלכות

  1. 1

    עתירה שאינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית, ואינה מבססת תשתית עובדתית ומשפטית, תידחה על הסף.

    ״העותר לא הניח בעתירתו תשתית עובדתית ומשפטית שיש בה כדי לגלות עילה להעתר לה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא מתקיימים התנאים הקבועים בחוק להכרזה על חבר מועצה כסיעת יחיד, אין עילה לסעד המבוקש.

    ״לא התקיים בעניינו של העותר אף אחד מהתנאים הקבועים בסעיפים 125א(ד) או 125ב לפקודת העיריות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • סיעת יחיד
  • פקודת העיריות
  • ועדות עירוניות
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5341/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר: אלישע פלג

נ ג ד

המשיב: ראש העיר ירושלים, מר אהוד אולמרט

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

עתירה זו אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה.

כעולה מן העתירה, העותר מכהן כחבר מועצת עירית ירושלים מטעם סיעת "ירושלים מלוכדת" מיום 29.7.98, וזאת על פי סעיף 125(א) לפקודת העיריות [נוסח חדש], בעקבות פרישתו של חבר הסיעה שקדם לו ברשימה. לפי הנטען בעתירה הודיע העותר בטרם הצטרף למועצה כי בכוונתו להתמודד בבחירות הקרובות לראשות העיר ולמועצת עירית ירושלים, במסגרת רשימה עצמאית.

עתה מבקש העותר כי נורה למשיב להתייצב וליתן טעם מדוע לא יכריז על העותר כסיעת יחיד, וזאת מן הטעם שהעותר לא שולב בועדות עירוניות שונות מאז החל לכהן במועצה.

בעתירתו טוען העותר כי עם הצטרפותו למועצה ביקש להודיע לו "מהם התפקידים, הועדות ומועצות המנהלים" בהם ישתלב. מן ההתכתבות שצירף העותר לעתירתו, עולה כי הובטח לו מטעם המשיב כי זה ימסור הודעה בדבר הועדות העירוניות בהן ישולב, בישיבת מועצת העיר שתתקיים ביום 3.9.98.

העותר לא המתין והזדרז לפנות לבית משפט זה.

העותר לא הניח בעתירתו תשתית עובדתית ומשפטית שיש בה כדי לגלות עילה להעתר לה. כפי שעולה מן העתירה, לא התקיים בעניינו של העותר אף אחד מהתנאים הקבועים בסעיפים 125א(ד) או 125ב לפקודת העיריות. העותר אף אינו טוען כי נתקיימה העילה הקבועה בחוק שיש בה כדי לבסס את מבוקשו. יתרה מזו במכתביו מיום 19.8.98 ומיום 24.8.98 שצורפו כנספחים לעתירה, מציין העותר כי לא הודיע על פרישה או פילוג מן הסיעה, וכי הוא רואה עצמו חבר בסיעה ובקואליציה.

אשר על כן, העתירה על פניה אינה מגלה עילה ודינה להדחות על הסף.

ניתנה היום,

ו' באלול תשנ"ח (28.8.98).

ה נ ש י א ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

המזכיר

הראשי - שמריהו כהן

98053410.

N03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שאינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית, ואינה מבססת תשתית עובדתית ומשפטית, תידחה על הסף.
  2. 2כאשר לא מתקיימים התנאים הקבועים בחוק להכרזה על חבר מועצה כסיעת יחיד, אין עילה לסעד המבוקש.