פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5344/17 מעאד עבד גאבר עבד אללטיף אבו טרבוש נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא לעותר, פעיל חמאס החשוד בקידום פעולות טרור נגד יעדים ישראליים. נקבע כי לא נמצאה עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי, לאור הסיכון הביטחוני הנשקף מהעותר, על סמך חומר חסוי ובמעמד צד אחד. זכויות העותר בהתייחס להארכה צפויה שמורות לו.

העובדות

העותר הוצא נגדו צו מעצר מנהלי בשל חשד כי הוא פעיל חמאס המקדם פעולות טרור צבאיות נגד יעדים ישראליים. עתירות קודמות נגד צווי מעצר מנהליים לתקופות קודמות נדחו. גורמי הביטחון הצהירו כי בכוונתם לבקש הארכת הצו בשלושה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להוציא צו מעצר מנהלי נגד העותר בשל הסיכון הביטחוני הנשקף ממנו?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לבית המשפט, בשל הסיכון הביטחוני הנשקף מהעותר.

    ״לאחר שקילה לא מצאנו עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מנהלי
  • עתירה
  • חמאס
  • פעולות טרור
  • המפקד הצבאי
  • חומר חסוי
  • מעמד צד אחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5344/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

מעאד עבד גאבר עבד אללטיף אבו טרבוש

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ג' באב התשע"ז

(26.7.2017)

ג' באב התשע"ז

(26.07.2017)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

נגד העותר הוצא צו מעצר מנהלי בשל היותו פעיל חמאס החשוד בקידום פעולות טרור צבאיות נגד יעדים ישראליים.

עתירות שהוגשו נגד צווי מעצר מנהליים לתקופות קודמות נדחו על ידי בית משפט זה (בג"ץ 1925/17 אבו טרבוש נ' שופט צבאי משפטאי

(9.4.2017); בג"ץ 9525/16 אבו טרבוש נ' שופט צבאי משפטאי (2.1.2017)).

שמענו את טענות הצדדים ובחנו את החומר החסוי שהוגש לנו במעמד צד אחד, ואף קיבלנו הבהרות במעמד צד אחד מגורמי הביטחון. לאחר שקילה לא מצאנו עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו, בשל הסיכון הנשקף מהעותר לביטחון האזור, שהפראפרזה משקפת את עיקריו.

רשמנו לפנינו את הצהרת גורמי הביטחון כי בכוונתם לבקש להאריך את צו המעצר שיפקע ביום 24.8.2017 בשלושה חודשים נוספים, ולמותר לציין שזכויות העותר בהתייחס להארכה כאמור, שמורות לו.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן היום, ג' באב התשע"ז

(26.7.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לבית המשפט, בשל הסיכון הביטחוני הנשקף מהעותר.