החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5346/04 ועד הפעולה למניעת הרס בתים בעיר כרמל נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · תכנון לעיר כרמל ובנייה בלתי חוקיתעתירה מנהלית לבית המשפט העליון בעניין תכנון ובנייה ודרישת תגובת שר הפנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים טענו להעדר תכנון הולם לעיר כרמל ולבנייה בלתי חוקית נרחבת, וביקשו לבחון את שינוי שטח השיפוט ולהכין תכנית מתאר. בית המשפט קבע כי הסעדים המבוקשים כלליים מדי, וביקש את תגובת שר הפנים בתוך 45 ימים ואת עמדת היועמ"ש בנושא אכיפת צווים.

העובדות

העותרים טענו להעדר תכנון הולם לעיר החדשה כרמל, הכוללת את הישובים המאוחדים דלית אל-כרמל ועוספיה, ולהתפתחות בנייה בלתי חוקית בהיקף של אלפי בתים בתוכה ומחוצה לה. חלק מהבסיס לעתירה הוא מכתבו של שר הפנים למתווה של פתרון תכנוני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבחון את שינוי שטח השיפוט של הישוב המאוחד מעבר להחלטת שר הפנים להקים ועדת חקירה לשתי שכונות בלבד?
  2. 2.האם יש להכין תכנית מתאר לישוב המאוחד כרמל בתגובה להעדר תכנון הולם ולבנייה בלתי חוקית?

הלכות

  1. 1

    הסעדים המבוקשים כלליים וגורפים ואין להעתר להם במתכונתם המבוקשת, ולכן יש לקבל את עמדת שר הפנים לפני המשך הטיפול בעתירה

    ״המבוקשים מבית המשפט הם כלליים וגורפים, ולא נוכל להעתר להם במתכונת המבוקשת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנוגע לאכיפת צווי בתי המשפט יש לפנות ליועץ המשפטי לממשלה, שיודיע את עמדתו בתוך 45 ימים

    ״בכל הקשור לנושא אכיפת צווי בתי המשפט, יפנו העותרים ליועץ המשפטי לממשלה, אשר יודיע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תכנית מתאר
  • שטח שיפוט
  • ועדת חקירה
  • שר הפנים
  • צווי בתי המשפט
  • יועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5346/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. ועד הפעולה

למניעת הרס בתים בעיר כרמל

2. המכון הדרוזי למחקר

3. העמותה הדרוזית לקידום קשרי חוץ

4. העמותה לשימור המורשת והפולקלור הדרוזי בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה "רכס הכרמל"

3. הועדה המחוזית לתו"ב, מחוז חיפה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ג באדר א' התשס"ה (22.2.2005)

בשם העותרים:

עו"ד אריאל פלביאן

בשם המשיבים 1, 3:

עו"ד ערן אטינגר

בשם המשיבה 2:

עו"ד עודד דונג

החלטה

העותרים העלו בפנינו שלל בעיות אשר לטענתם מקורן בהעדר תכנון הולם לעיר החדשה כרמל (הישובים המאוחדים דלית אל-כרמל ועוספיה), אשר בה ומחוצה לה התפתחה בניה בלתי-חוקית בהיקף עצום של אלפי בתים. טענתם היא כי בין היתר, יש מקום לבחון את שינוי שטח השיפוט מעבר להחלטה של שר הפנים להקים ועדת חקירה ביחס לשתי שכונות בלבד, וכן יש להכין תכנית מתאר לישוב המאוחד.

הסעדים המבוקשים מבית המשפט הם כלליים וגורפים, ולא נוכל להעתר להם במתכונת המבוקשת. חלק נכבד מהבסיס לעתירת העותרים הוא מכתבו של שר הפנים פורז למתווה של פתרון תכנוני.

אנו מבקשים לקבל התייחסות של שר הפנים לטענות המועלות בידי העותרים, לרבות לשאלת הרחבת תחום השיפוט. השר יגיש תגובתו לעתירה בתוך 45 ימים. לאחר קבלת עמדתו של השר, נחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה.

בכל הקשור לנושא אכיפת צווי בתי המשפט, יפנו העותרים ליועץ המשפטי לממשלה, אשר יודיע את עמדתו לבית המשפט בתוך 45 ימים מיום קבלת הפניה.

ניתנה היום, י"ג

באדר א' התשס"ה (22.2.2005).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסעדים המבוקשים כלליים וגורפים ואין להעתר להם במתכונתם המבוקשת, ולכן יש לקבל את עמדת שר הפנים לפני המשך הטיפול בעתירה
  2. 2בנוגע לאכיפת צווי בתי המשפט יש לפנות ליועץ המשפטי לממשלה, שיודיע את עמדתו בתוך 45 ימים