פרטי ההליך
בבית-המשפט העליון
בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק
בג"ץ 535/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' גרוניס
העותרים:
1. יצחק תמיר
2. מאור סמדג'ה
3. אריאל עטייה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד אבי חימי
פסק-דין
השופטת ד' דורנר :
העותרים עומדים לדין בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו באשמה של ייבוא, סחר והחזקת סם מסוכן. במסגרת ההליך נענה בית-המשפט המחוזי (השופט ג'ורג' קרא) לבקשת התביעה והתיר את העדתם של נאשמים בשותפות לעבירות, אף שהליך פלילי עודו עומד ותלוי נגדם, וזאת תוך שימוש בחריגים הקבועים בדין להלכה הידועה כ"הלכת קינזי" (ע"פ 194/75 מנחם קינזי נ' מדינת ישראל , פ"ד ל(2), 477), האוסרת על העדת שותפים לדבר עבירה, שההליך בעניינם טרם הסתיים, נגד שותפיהם.
כנגד החלטה זו של בית-המשפט המחוזי מופנית העתירה שבפנינו, בגדרה טוענים העותרים, כי בנסיבות המיוחדות לעניינם אין להחיל את החריגים להלכת קינזי, ויש לאסור על העדתם של העדים כאמור.
לעתירה זו לא נוכל להיענות, שכן ההחלטה נושאת-העתירה היא החלטת ביניים בגדרו של הליך פלילי, שאין עליה ערעור אלא במסגרת ערעור כללי על פסק- הדין בתום ההליך הדיוני. ככל שיבקשו העותרים לתקוף את ההחלטה ותוצאותיה, יוכלו לעשות זאת בתום ההליך הפלילי, בגדרי ערעור בפני הערכאה המוסמכת.
העתירה נדחית איפוא.
ניתן היום, י"ח בשבט תשס"ג
(21.1.03).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט