פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5355/21 כאסר קבלאוי נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת פגישה עם עורך דיןעתירה כנגד צו מניעת פגישה של עותר עם עורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כוונה כנגד צו למניעת פגישה של העותר עם עורך דין. לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד נקבע כי יש עיגון למניעת המפגש מטעמי טובת החקירה וביטחון האזור. בעקבות כך בא-כוח העותר הודיע שאינו עומד על העתירה, והיא נדחתה.

העובדות

העתירה מכוונת לצו מניעת פגישה של העותר עם עורך דין. הצו עמד בתוקפו עד ליום 5.8.2021. בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד, ובא-כוח העותר הודיע לאחר מכן כי אינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עיגון מספק בחומר חסוי למניעת פגישת העותר עם עורך דין מטעמי טובת החקירה וביטחון האזור

הלכות

  1. 1

    בחומר החסוי נמצא עיגון מספיק למניעת הפגישה מטעמי טובת החקירה ומטעמי ביטחון האזור

    ״שוכנענו שיש בחומר שהוצג עיגון למניעת המפגש מטעמי טובת החקירה ומטעמי ביטחון האזור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעת פגישה
  • עורך דין
  • חומר חסוי
  • מעמד צד אחד
  • טובת החקירה
  • ביטחון האזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5355/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

כאסר קבלאוי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באב התשפ"א

(4.8.2021)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

העתירה שבפנינו מכוונת לצו מניעת פגישה של העותר עם עורך דין. צו מניעת המפגש הנוכחי עומד בתוקפו עד ליום 5.8.2021 שעה 23:59. שמענו את טענות באי-כוח הצדדים שלאחריהן ובהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי שהוצג לנו במעמד צד אחד. שוכנענו שיש בחומר שהוצג עיגון למניעת המפגש מטעמי טובת החקירה ומטעמי ביטחון האזור. שיקפנו את הדברים לפני בא-כוח העותר, ומשכך הודיע שבנסיבות אלה איננו עומד עוד על העתירה. העתירה נדחית אפוא.

ניתן היום, כ"ו באב התשפ"א (4.8.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בחומר החסוי נמצא עיגון מספיק למניעת הפגישה מטעמי טובת החקירה ומטעמי ביטחון האזור