פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 5356/99
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
העותרים
:
1.
אליהו אגבבה
2. אלון אגבבה (קטין)
נגד
המשיבים
:
1.
שלי ג'ון ברנשטיין
2. היועץ המשפטי לממשלה
בקשה
מטעם העותרים להבהרת פסק-דין
בשם
העותר
ים:
העותר 1 בעצמו
בשם
המשיב 2: עו"ד אורית קורן
החלטה
בתאריך 28.7.02 דחינו את עתירת העותרים להוצאת צו הביאס-קורפוס כנגד המשיבה 1 ובפסק-דיננו קבענו, בין היתר, כי:
בפני העותר[ים] תהיה פתוחה הדרך לשוב ולעתור לבית-משפט זה אם ישתנו הנסיבות, במובן זה שתסתמן אפשרות שצו של בית-המשפט יהיה אפקטיבי.
העותר 1 מבקש כי נבהיר האם במידה ותסתמן אפשרות שצו של בית-המשפט יהיה אפקטיבי, האם יוכל לשוב ולפעול במסגרת עתירה זו או שיהיה עליו להגיש עתירה נפרדת. כן מבקש העותר 1 כי נבהיר, מהו הנטל המוטל עליו להוכיח כי צו של בית-המשפט יהיה אפקטיבי.
בפסק-דיננו דחינו, כאמור, את העתירה, ובכך סיים בית-משפט זה את מלאכתו והתיק נסגר.
לפיכך, באם יבשילו התנאים לכך ומתן צו הביאס-קורפוס יהיה - כפי שהוסבר בפסק-דיננו - בבחינת סעד אפקטיבי, יוכל העותר להגיש עתירה חדשה בעניינו.
ניתנה היום, ג' באלול תשס"ב (11.8.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש
ו פ ט